Общественные наблюдатели — не помеха списыванию на ЕГЭ. “Шпоры” и телефоны никуда не делись с Единых госэкзаменов, констатировали участники “круглого стола” “Общественные наблюдатели на ЕГЭ: имитация прозрачности?”.
Первая кампания ЕГЭ с обязательным участием общественных наблюдателей только началась. Однако в Интернете введение этого института уже оценивается как бессмысленное. Выпускники, как явствует из их сообщений, по-прежнему списывают и пользуются на экзаменах мобильными телефонами.
В частности, на время экзаменов, процитировали одно из сообщений интернет-форума участники “круглого стола”, “туалеты превратились в библиотеки. Один парень, например, за 500 рублей купил справку, что у него энурез, и за время экзамена сходил в туалет 6 раз. Естественно, написал работу как надо”.
Таким образом, констатировал замдиректора Центра довузовского образования Российского государственного гуманитарного университета Олег Антропов, “серьезного влияния на ход экзаменов общественные наблюдатели не оказывают и, скорее всего, не будут оказывать. И вопрос, зачем было создавать новую систему поступления в вузы, если с ней тут же надо начинать бороться, остается открытым”.
Утешает одно. По оценке психологов, присутствие на ЕГЭ дополнительных, общественных проверяющих для основной массы школьников не стало добавочным фактором стресса. Пагубным, по словам доцента кафедры проектирующей психологии факультета социальной психологии и педагогики Института психологии имени Выготского Жанны Шопиной, оно “может оказаться лишь для тех, кто склонен впадать в панику. Вот их здоровью может быть нанесен существенный ущерб”.
Гораздо меньший стресс, подчеркнула психолог, ребенок испытывает, когда он сдает не чужому, а своему учителю. ЕГЭ такую возможность исключает, а повысить стрессоустойчивость ребенка (и взрослых) при подготовке к Единому госэкзамену в нынешних условиях тоже нельзя. Над этим, подчеркнула Шопина, “школа должна работать в тесной связке с психологами. А психологической службы у нас в школах не стало”.
Комментариев: 38 RSS
1 Светлана 09-06-2011 08:07
А какие знания они хотят этими ЕГЭ проверять? Их же надо сначала эти знания дать. Вот и начинают химичить дети, а что делать? Развалили образование и толку теперь дать не могут.На одних репетирторах далеко не уедешь.У меня трехлетняя дочка с ужасом думаю о школе.
2 Анжелика 09-06-2011 09:06
А как еще сдать этот просто отвратный экзамен??
Многие носят шпоргалки, но даже не пользуются ими. просто с ними спокойней. Да и вообще, мало ли ты чего забыл от волнения.
А вот на счет дополнительных проверяющих...Ну конечно, я пишу главнейший на данный момент для меня экзамен и мне будет наплевать, на людей, которые сидят/стоят/ходят и пытаются заметить, что я жульничаю на экзамене (не которые даже специально ищут и придираются на ровном месте)! Да, в толпе незнакомых людей всегда легче и спокойней было сдавать экзамены!
Кхм..
*сарказм*
3 Васильевич 09-06-2011 09:17
Анжелика, знать, чего стоишь на самом деле, любому человеку не повредит.
ЕГЭ, конечно, уродская форма, гадкая и псевдоконтролирующая. Вернее, она контролирует способность договориться, схимичить, изобразить или/и заплатить за бумажку, без которой ты какашка в этой стране.
Вы, Анжелика, знаете реальное положение с грамотностью и речевыми умениями в нашей любимой родине? Помогу с ответом бесплатно: как после ядерного взрыва и мутационного процесса - у всех язык в жопе.
4 Анжелика 09-06-2011 09:33
Васильевич, от того что ты решил эти глупые тесты, ты не узнаешь чего ты стоишь. Ты даже свои знания проверить не сможешь. Ты сделаешь всего лишь отписку. И то,непонятно кому. Все равно в некоторые институты надо сдавать другие экзамены, тоже в форме егэ, но составленные уже там.
А кто виноват, что молодежь не хочет учиться, знать своего языка, истории,а только гуляет и пропивает/прокуривает свое здоровье? Да, это неприемлемо и просто ужасно, только вот вопрос: а кто поставил такое рамки для ? Вряд ли, это те выпускники, которым сейчас по 16-18, придумали это в своем детстве и юности.
5 Васильевич 09-06-2011 10:59
Так вы, молодежь, скоро на хозяйстве и останетесь, чего вам бабушку вспоминать. Сами творите. А о чернобыльском месте языка не забывайте.
6 Комментатор 947 09-06-2011 12:54
Светлана, здравствуйте, придется Вам учить ребенка дома. Может что-нибудь да и получится. Хотя...
7 аноним 09-06-2011 13:26
Таким образом, выпускники школ 2010 года были последними, кому пришлось сдавать Единый госэкзамен. Теперь на место ЕГЭ снова придет старая схема, по которой сдавать экзамены нынешним школьникам придется дважды: при окончании школы и при поступлении в ВУЗы или ССУЗы.
Однако, на наш взгляд, проблема ЕГЭ не может остаться безнаказанной. Растрачены огромные государственные суммы средств, переломана прекрасно функционировавшая система образования, искалечены судьбы многих людей. Введение ЕГЭ – это преступление. Поэтому необходимо осуществить соответствующее наказание лиц, которые ответственны перед законом за этот провальный проект.http://www.prezidentpress.ru/index.php?newsid=1617
Это правда,что егэ отменят
8 anonim 09-06-2011 14:36
здрасьте,а что в этом году много отменили?и не мечтайте...а как же Оболванивание народа,без таких методов это трудно сделать
9 я 09-06-2011 14:51
если они так хвалят нынешнюю систему образования в России,давайте спросим каждого из правительственных чиновников и им подобным, "Почему их отпрыски получают образование за границей?" И вообще пора спросить со всех этих лже-представителей народной власти за все их хазы за рубежом,за всех их детках за рубежом,если у нас так все хорошо,и вааще с вами не интересно.Вы все теребите свои души,но при этом боитесь говорить правду.А раз так господа сидеть вам в этой ... Подумали бы лучше о своих детях,из за вашей трусости быть им в рабстве.В такой ситуации,пора отставить скромную интеллигентность,и вперед на амбразуры,вспомнив,что вы передовая прослойка населения.Митинги.Забастовки как форма протеста,а вы все на сайтах сопли....Поэтому вас и не уважают,вас прогибают,а вы за это спасибо и ниже наклоняетесь
10 Аноним 09-06-2011 15:28
В нашей школе кто учится, спокойно сдают ЕГЭ без двоек. Не надо делать из этого проблему. Плачут те кто не может без блата не чего сделать. Деньги есть, а в голове ноль. В общественные наблюдатели не кто не хочет идти приходится уговаривать, просить. А то что ЕГЭ и ГИА это лотерея это правда. Учителя не поставили бы за списывания хороших оценок, учитель знает, на что способен ученик.
11 Комментатор 40 09-06-2011 18:33
Как мне кажется ЕГЭ надо проводить у персональных компьютеров и притом в онлайн , а ученик должен получить результат тоже в онлайн. При это должно вестись видеонаблюдение. Тогда наверняка не будет перегибов.
12 Выпускница 09-06-2011 21:45
Многие списывают, ищут помощи у репетиторов, смотрят в интернете и т.п..В итоге изворотливые троечники поднимают пороговый балл. Обидно тем, кто не смог вопользоваться (наблюдатели были честные), тем, кто надеялся только на свои знания. В итоге реально умные ребята встают на одну планку с обманщиками..
Я писала олимпиады в институтах. в некоторых смогли абитуру контролировать: лишний раз не обернешься, а выйти - только насовсем. Стояли глушилки.
Так вот, может проводить ЕГЭ на базе хорошо оснащенных помещений в каждом городе или районе(как в случае с Москвой). Легче купить глушилки на одно здание в городе, чем несколько. Все равно уж столько денег на ЕГЭ вбухали..
13 Любовь 09-06-2011 21:47
Вы меня извините конечно,но лично для меня ЕГЭ это не так плохо:не надо сдавать экзамены по-нескольку раз.Сдал один раз,получил результаты и можно спокойно подавать документы в ВУЗ.
Но вот то,что школьное образование развалили,это вы правы.
14 ВасПет 09-06-2011 21:51
Как мне кажется ЕГЭ надо проводить у персональных компьютеров и притом в онлайн , а ученик должен получить результат тоже в онлайн. При это должно вестись видеонаблюдение. Тогда наверняка не будет перегибов.
Совершенно верно! Но кто на это пойдет? - чиновники - не пойдут.
Компьютером сейчас владеют все или почти все дети. Поставь видеонаблюдение. Разработай правила.
Тоже самое можно применить и при выборах. Чиновникам невыгодно ни первое, ни второе. Им бы отмыть, урвать, узватить, объегорить ... ну и так далее.
15 Профи 10-06-2011 10:32
Считаю, что к сожалению в нашей стране плохи любые формы. Народ привык химичить, крутиться и выживать. А все идет сверху. Если можно чиновнику, почему нельзя рядовому выпускнику? Есть в ЕГЭ и лазейки, и нечестности, как и во всей нашей жизни. Вот только зачем выпускники в институты стремятся? Высшее образование на сегодняшний день в руинах. Преподаватели вузов как зайцы бегают из одного вуза в другой , зарабатывают деньги.(Не все конечно, но большинство). О каком же вачестве можно говорить?. А вот школьные учителя - трудяги. Готовят детей к ЕГЭ бесплатно, пыхтят - стараются, им за отсутствие качествак зарплату понижают. А базовая часть зарплаты - 5 тысяч.
16 Васильевич 11-06-2011 11:32
Вы все понимаете, что такое стабильность и образованность в ТРИЖДЫ развалившейся за ХХ век стране? (1917, 1941-1945, 1991-)
Хапнуть и схомячить - вот лозунг всех, от уборщицы до министра.
Им не до образования.
17 Юг России 11-06-2011 19:05
Республика Адыгея-беспредел для проныр,50% в селе сдают сами,все богатенькие-халяваи это страшно.
18 Аноним 11-06-2011 20:23
"Республика Адыгея-беспредел для проныр,50% в селе сдают сами,все богатенькие-халяваи это страшно."
г.Ростов-на-Дону - аналогично.
Уже видно, что дорога в дальнейшую жизнь открыта полностью только богатеньким и халявеньким. Умным, но без таких денег, достойная жизнь просто закрыта. Действительно, страшно. Страшно уже просто жить в этой продажной стране.
19 Алина 11-06-2011 21:53
а это нормально,когда ты выходишь в туалет по своей нужде,а за тобой идет проверяющий и смотрит,что ж ты там делаешь?это вообще нормально?
20 Аноним 11-06-2011 22:05
Дурак и с высоким баллом всё равно останется дураком...
А вот в 50-е годы прошлого столетия правительством был дан клич на "поднятие целинных земель" и молодёжь сознательно откликнулась и тысячами поехала осваивать целинные земли.
Вот и сейчас, нынешнее правительство хочет, чтобы молодёжь оставалась в своих регионах, и незаинтересованно в свободе выбора своей дальнейшей судьбы выпускником школы.
Увы! У нас нет ни пионерской, ни комсомольской, ни др. организаций отвечающих интересам Государственности. Вот и приходится прибегать к не популярным методам.
21 Аноним 12-06-2011 00:17
"а это нормально,когда ты выходишь в туалет по своей нужде,а за тобой идет проверяющий и смотрит,что ж ты там делаешь?это вообще нормально?"
Когда моя дочь вышла в туалет, проверяющий стоял и ждал ее под самой кабинкой туалета. Заместитель директора одной из школ, которая в прошлые годы была членом аппеляционной комиссии, сказала, что по этому поводу можно подать жалобу.
22 аноnim 13-06-2011 22:36
Неужели наш министр от образования допускает, что можно ответственно обучать детей при современных программах? Почему никого не смущает, что учителям вменили в обязанность нести ответственность за воспитание учащихся, лишив тем самым участия в этом процессе родителей. Почему учителя обязаны присутствовать на допросах в милиции, на различных комиссиях, где рассматриваются вопросы, связанные с поведением детей вне школы? А может уже пора вернуть учителей к урокам, родителей к воспитанию своих чад? А министра нашего куда-нибудь подальше от образования. И пусть с собой прихватит создателей современных учебников
23 Лариса 15-06-2011 11:51
Ввведение ЕГЭ - это преступление!!! Министр Фурсенко на конкретный вопрос о подлоге в Адыгее и прочих местах, когда за взятки по 100 тыс. рублей, "нужным" ученикам в конвертах давали задания с ответами, в программе "ВРЕМЯ" 14 июня, мямлил невразумительно о Президенте и законе.. Внук сегодня сдает последний экзамен, и ничего не знает о результатах за предыдущие три. В вопросы по истории были включеы фразы из переписки полководцев, политиков, кто, с кем , когда.. Это при подготовке даже не рассматривалось..Выпускникам 2011 Министерство образования, Правительство, Президент лично, так как все на него ссылаются, преподнесли первый урок ЖИЗНИ в этой стране: произвол, беззаконие, взятки, безответственность и безнаказанность.. а детям по 17 лет!! Все в состоянии стресса и родители, и выпускники..Довольны Фурсенко, Глебова и ... Как земля носит их?!
24 Светлана Васильевна 21-06-2011 00:32
Я заканчивала школу в 1989 году. При старой системе, по которой все предыдущие комментаторы так ностальгируют. Я писала свое сочинение сама (получила, кстати, 5/5), а вот моей соседке по парте, дочке учительницы, работавшей в нашей же школе, которую тянули на медаль, это самое экзаменационное сочинение писали трое учителей-русистов, нисколько не стесняясь остальных 30-ти учеников. Это не коррупция? Это не "порка", против которой в последнем "Поединке" так рьяно выступал Андрей Максимов? А весь этот вой против ЕГЭ оттого, что теперь мамашам и папашам таких липовых "отличников" гораздо труднее получить хороший результат экзамена для своего чадушки, а чадушкам этим (о, ужас!), как детям простых смертных, надо напрягаться, чтоб место под солнцем себе отвоевать, теперь одних папиных-маминых возможностей мало... Однозначно, над самой процедурой проведения ЕГЭ еще работать и работать, конечно, мобильники на экзамене - это, как говорится, "ни в какие ворота". И все равно какой-то процент очень ушлых, которые смогут обойти все правила - останется. Но он будет несоизмеримо меньшим, чем до введения ЕГЭ. А разговоры о том, что, дескать, ЕГЭ заставляет не учиться, а тупо ставить галочки - вообще "в пользу бедных". Учи предмет - тогда и на вопросы тестов ответишь. Конечно, раньше достаточно было выучить 30 билетов, заранее известных, - и топай на экзамен. А можно было и того не делать - папа позвонит кому надо или денег даст - и все о'кей. И никто ничего не докажет, потому как устное общение такого чада с экзаменационной комиссией к делу не пришьешь. Вот и поступали в ВУЗы, как правило, "нужные" детки, а "сироты", будь хоть семи пядей во лбу, получали свои "неуды" - и ехали обратно в свою провинцию. Или, например, аргументы типа "можно все знать, но разволновался в незнакомой обстановке - и не сдал". Ничего себе! Представьте, что через несколько лет вы или ваш близкий к такому неуравновешенному отличнику на операционный стол попали, и он, к примеру, вместо больной почки здоровую отрезал, ну, или чтоб помягче, зуб не тот вырвал. А маменька его вам скажет: ой, он же все знает, и все умеет, а почку здоровую вместо больной отрезал от волнения - ну право же, он не виноват. Стол вот операционный в другой угол поставили - вот он от незнакомой обстановки и растерялся. Как вам будет такой аргумент? То-то. Кстати, у меня есть знакомая - замдекана одного из престижных теперь ВУЗов. Так вот она говорит, что после введения ЕГЭ как критерия отбора в их академию, интеллектуальный уровень их студентов в первый же год и очень заметно вырос. Вывод: злоупотребления при сдаче экзаменов были всегда, только раньше тех, кто ими пользовался, все устраивало, а теперь, когда им хвост прищемили, они, понятно, визжат. И дочку свою я так настраиваю: учи предмет - и никакой экзамен тебе не страшен.
25 Комментатор 947 21-06-2011 01:01
Светлане Васильевне: Понимаю Вас, ох как понимаю! Весь бардак в системе образования началься при Хрущеве. Помните или нет, но "знаменитый процент успеваемости" дал понять всему народу, "ЧТО ИЗ ЧЕГО СОСТОИТ". Постарайтесь не попасть на "стол" этому хирургу или "зубнику". Кстати, у меня вопросик имеется: а может, чем черт не балуется, "вернуть" нам ТОВАРИЩА и ВОЖДЯ. Сразу порядок наведет, а? Мы же будем стоять в сторонке и НАСЛАЖДАТЬСЯ благодатью и покоем... .
26 Аноним 21-06-2011 03:07
А я в 88 школу окончила. Светлана Васильевна, у нас все сами писали сочинения. А вот родители "махровеньких" тогда своим чадам говорили: "Мы за тебя всё напишем и сделаем, но.....ты только поступи." А сейчас, вижу, всё напишем и сделаем уже=поступи.
27 Таня 21-06-2011 11:29
Уважаемая Анжелика, далеко не все представители молодежи любят погулять, пропивают и прокуривают свое здоровье.Знаю много других, и они не "ботаны",тех, которые на самом деле - будущее нации. Что касается итоговых экзаменов, то списывали всегда те, у кого в голове солома. Так было и так будет, если у таких папа-мама влиятельные или обеспеченные люди. В сельской глубинке, где все друг друга знают и (чего греха таить) боятся, что по-дружески "спалят", на ЕГЭ не списывают. Точно знаю. Поэтому у умненького и старательного ребятенка есть шанс.Другой вопрос, что особо одаренного в какой-то сфере знаний не увидишь при помощи ЕГЭ, но тут уж творческие экзамены все покажут. А ЕГЭ бояться не надо/
28 Аноним 21-06-2011 14:17
Смешные здесь некоторые, наивные...Да, я сама окончила школу еще в советское время. Да, были те, кому и писали учителя, кто и поступал за деньги. Но не в таком количестве.
Уже где-то здесь в комментариях, да и на других сайтах писали, что в этом году более 50% учеников писали ЕГЭ НЕ сами. Кто списал, а многим, очень многим ЕГЭ бвли проплачены. Списки "проплаченных" учеников представлялись на каждый ППЭ.Во многих регионах дано было указание "непроплаченным" ученикам баллы занижать.
Даже отличник практически, например, не наберет 98 баллов по химии. А нас тупые "му-му" набирали. И кто поступит в таком случае в тот же медицинский: тот, кто сдавал сам и кто соображает, или тот, кто вообще не соображает? Вот у таких врачей мы сейчас лечимся и будем лечиться.
И такие все остальные специалисты.
Современная молодежь читает все меньше и меньше, русский язык знает с каждым годом все хуже. Но те, кто делает 15 ошибок в 7 словах-получили около 100 или именно 100 баллов по русскому языку. В этом году показатели "грамотности" нашей молодежи, если смотреть по баллам ЕГЭ, просто катастрофически взметнулись вверх. Было бы смешно, если бы не было бы так противно.
ЕГЭ совершенно не показывает ни знания, ни умения аргументировать свои позиции, ни умения творчески мыслить и т.д.
Если кто считает, что ЕГЭ проходит более честно, чем ранее проводимые экзамены-можете оставаться далее в своем наивном мирке.
29 Аноним 21-06-2011 14:33
Да, и еще по поводу липовыз "отличников". В наше время нет смысла платить за оценки в аттестате, за медали и пр., поскольку ни оценки в аттестате, ни медали вообще никаким образом не влияют на поступление в ВУЗы. Так что никто не захочет просто так выбрасывать деньги за отличный аттестат и за медаль, при этом зная, что их ребенок не сдаст достойно ЕГЭ.
Смешно, ей-богу...
30 Аноним 21-06-2011 15:29
Вот именно, Я тоже закончила школу в 1989г. Да, и у нас отличникам помогали на экзаменах. но они были ОТЛИЧНИКИ. и помогали им только чтобы не испортить "картину", если вдруг из-за нервов они сдадут не на "пять". Повторюсь-настоящим ОТЛИЧНИКАМ!!! (я,если возникают вопросы по поводу объективности,закончила школу с четвёрками) И, практически никому, не было обидно. Все знали, что эта пара-тройка человек все десять лет "пахали" и учились на "отлично" А теперь?! Те кто реально знает предмет набрали на этих ЕГЭ меньше баллов, чем тупые,но проплаченные! и они(тупые)попадут в лучшие, престижные,ВУЗы.Моему ребенку,пока 11 и я уже в шоке! А что дальше?
31 Аноним 21-06-2011 16:07
Да если в советское время и "покупали" и аттестаты, и медали (бывало такое,конечно), но опять же это делалось потому, что и оценки аттестата, и медали оказывали очень большое значение при поступлении, практически-основное. Сейчас же вообще нет никакой логики и смысла быть "липовыми отличниками", поскольку, как писала выше, никакого значения это для поступления совершенно не имеет. Поэтому сейчас отличники и медалисты-те, кто зарабатывал оценки и медали своим умом и своим трудом. Но медаль теперь можно положить на полочку в туалете, а оценки в аттестате можно даже стереть, поскольку никому это не нужно.
А "продвинутые" и ушлые просто 11 лет собирают деньги, не обращая внимания на учебу и оценки, а потом просто "заряжают" соответствующих лиц и получают высокие баллы по ЕГЭ. И плевать им, есть ли мозги у их детей, как и кто учился. Главное-они украли места в ВУЗах у детей,которые 11 лет "пахали", трудились...но вот черт...ну нет у их родителей столько денег, чтобы "купить" 98-100 баллов.
Ум не нужен, нужны наглость, продажность, коррупция поголовная...
32 Аноним 21-06-2011 16:14
И еше добавлю: честно говоря, не помню и не знаю таких именно тупых в советское время, которым "покупали" аттестаты и медали. Может, где-то в чем-то немного и подтягивали. Сейчас же полным-полно тупиц с высокими баллами, которые не знают вообще даже азов ни по одному предмету, но которым уже открыты двери практически в любые ВУЗы.
33 Васильевич 21-06-2011 20:08
Кто тут про советское время лжет - лгите, но не заходитесь в лганье.
Пятерочные сочинения с 74 года отправляли на перепроверку, поэтому было легче запятую лишнюю поставить, а потом в аттестате вывести ту же "пять" по результатам последнего учебного года, чем с перепроверщиками валандаться (стол, стул, по одному в очередь и 85% отказа в положительной отличной отметке). В любой комиссии установки были: вот этого мальчика поддержите, вот эту девочку... м-м-м обратите на нее внимание и т.д. Пропустив через себя тыс.2 учащихся и тыс.10 студентов, откровенно скажу - сейчас хоть заговорили, И ДАЙ БОГ.
Раньше молчали - а у идиотов теперь, оказывается, это была счастливая жизнь - не знать, не слышать, не понимать!
34 Аноним 21-06-2011 21:48
Васильевич, то, что Вы троллить любите-это уже здесь все знают.
Что-вранье то, что в советское время при приеме в ВУЗы учитывались оценки в аттестате и медали, а теперь они нафиг не нужны? И какой-то идиот-родитель будет платить 11 лет, чтобы его ребенок получал отличные отметки ради пшика?Вранье то, что такому количеству двоечников и троечников, как сейчас, мало кому вохможно было поступить в ВУЗ? Сейчас же такие тупицы во всех ВУЗах поголовно.
Да, была коррупция, но не в таком количестве, как сейчас. Посмотрите на наших современных 100-балльников. Да они по 7-8 ошибок делают только при написании заявления для поступления в ВУЗ.
Есои раньше были установки-то сейчас уже почти никто не скрывает ничего: родители-то, что "проплатили" своему тупому чаду ЕГЭ; учителя прямо сидят по пунктами ППЭ и решают тесты этим чадам; члены аппеляционной комиссии не скрывыют, что им дают определенные установки в отношении определенных лиц и т.о.
И выбирайте выражения. Идиотами называть будете других и в другом месте. Например, поступивших в ВУЗы 90-100 балльников. Приличнее ведите себя, не на базаре бычками торгуете.
35 Алла 22-06-2011 00:17
Уважаемые коллеги! Можно критиковать ЕГЭ сколько угодно, но не кажется ли вам, что мы путаем причину и следствие. Что, ученики перестали читать, когда ввели ЕГЭ? Это произошло гораздо раньше, когда совесть, эмпатия, нравственность, честность стали презренными понятиями, а люди , ими обладающие -гонимыми белыми воронами. А ЕГЭ всего лишь констатировал эту реальность. Не ЕГЭ убило образование, а мертвое образование нашло ЕГЭ как способ хоть как-то оценить учеников с выхолощенными знаниями и нравственностью.
И все же, самое ужасное, что может сейчас произойти - это возвращение к прежней системе оценивания и поступления в вузы. Худо - бедно, но многие талантливые ученики имеют возможность поступить в престижные вузы. Я - биолог и всегда готовила детей в нашу Медакадемию и прекрасно знаю, как срубали самых лучших и самых талантливых, если они не занимались у вузовских репетиторов - составлялись специальные задания, в которые обязательно входил репетиторский материал с огромным объемом материала с первого курса, и если в ответах абитуриента его не обнаруживали, больше тройки ему было не получить.
Теперь о ЕГЭ. Его можно довести до ума ( другое дело, хватит ли мозгов и желания это сделать). Во-первых, что это за бред, когда учителя и ученики не имеют права изучить тесты предыдущих лет? Что за секретность такая? Я сама каждый год скачивала из интернета прикрепления с экзаменов. Необходимо по всем предметам издать банк заданий (пусть в них будет по 10 тыс вопросов (хотя мне кажется этого нашим разработчикам просто не потянуть), но дети будут знать к чему готовится. А учителя будут не натаскивать на эти вопросы, а спокойно учить детей думать, неназойливо вводя нужные для ЕГЭ задания и знания с самого начала предметного курса, незаметно для самих детей.А при окончании школы ученику достаточно будет повторить и обобщить знания самостоятельно без всяких репетиторов.
И еще - нет большего идиотизма, чем зависимость аттестации учителя от результатов ЕГЭ. В прошлом году у меня средний балл был 83 балла у учеников, а в этом двое не перешли нижнюю границу. Это были спортсмены, которых я на уроках не видела. Слава Богу, что аттестовалась в прошлом году на высшую, а то не видать мне этой категории по итогам нынешних экзаменов как своих ушей!
36 Васильевич 34му 22-06-2011 00:35
Тролли? Крокодильчики одолели? Я вам по-чеховски отвечу: "А вы водку меньше пейте..."
37 Аноним 22-06-2011 14:01
Поддерживаю. Васисуалий - точно тролль.
38 Олеся 27-06-2011 19:25
ЕГЭ-закрыл навсегда дорогу в ВУЗ очень многим людям !!! Я закончила школу 13 лет назад, до сих пор не было возможности учиться-обстоятельства... Сейчас какой ЕГЭ я могу сдать ? Репетиторы-не помощники тут. Вот как жить в Этой дебильной стране ?! Потом удивляются "на верху": Почему же россияне уезжают за границу..? Потому что наши законы - это "ТУПОЙ И ЕЩЕ ТУПЕЕ"