Комиссия ОП планирует несколько изменить процедуру ЕГЭ

Просмотров: 2341Комментарии: 8
ОбразованиеОбщее в образовании

Комиссия ОП планирует несколько изменить процедуру ЕГЭВвести двухуровневые государственный экзамен по некоторым дисциплинам, было предложено комиссией по развитию образования Общественной палаты нашей страны. По мнению членов комиссии, стоит проводить ЕГЭ по профильному и общеобразовательному уровням.

По словам Ярослава Кузьминова, являющегося ректором национального исследовательского университета «Высшая школа экономики": Назрел вопрос о выделении двух уровней единого госэкзамена - продвинутого уровня и обычного уровня, - который люди добровольно выбирают и который отражает интерес к тому или иному предмету".

Кроме того, Кузьминов сказал, что комиссия Общественной палаты предлагает определить минимальное количество баллов по каждой отдельно взятой дисциплине еще до начала единого государственного экзамена, а также, четко определить время, которое понадобится для оценивания работ выпускников. Такие изменения в структуре ЕГЭ позволят сделать его более открытым.

Также ректор ВШЭ считает не лишним отмену бумажных сертификатов ЕГЭ, мотивируя это тем, что все результаты выпускников хранятся в государственной базе данных, где могут быть запрошены, всеми без исключения, высшими учебными заведениями страны. Именно проверка по базе данных, должна практиковаться сегодня всеми вузами.

Комментариев: 8 RSS

1 васятка 01-07-2011 22:59

А преподавание-то в школе как вести? Вам моча в голову, а нам учителям все это опять расхлебывать. Да пошли в ....

Кроме уроков заставят спецкурсы, курсы и фигню всякую за нищенскую зарплату. Нас даже не учили ни на одних курсах, как готовить к ЕГЭ - все по наитию и интуиции. Вы проведите переподготовку. Категориями Москвы и Петера вы Мыслить можите, а деревушкой маленькой городком, где учитель ведет и физику и химию и биологию и Бог весть чего. Об этом вы подумали.

Реформы на право, реформы на лево..., а все что делается ДУРЬ.

2 Аноним 02-07-2011 00:39

До г. Кузьминова, главаря УБИЙЦ образования, дошло то, что я опубликовал ещё в 2005г. в АиФ "Освободить школу от обмана и лжи" (август).

Если сказали А - введя 2 вида стандартов, то, ежели не идиоты, обязаны сказать Б - ввести 2 вида отметок.

Однако.

Идиотизм и глупость заключается в другом.

Если для обучения двоечника умению считать проценты требуется 10 часов.

То - более способные научатся решать задачи за 10 часов в 3-4-5 действий.

Т.е. КОЛИЧЕСТВО ЧАСОВ должно быть ОДИНАКОВО.

Если копать вглубь (по КОРЕШКАМ), а не бегать по ВЕРШКАМ (по которым Россия впереди планеты всей) - но номенклатуре понятий.

А по СУТИ ПОНИМАНИЯ мы (по рейтингам PISA и ЮНЕСКО )

всё

НИЖЕ, и НИЖЕ, НИЖЕ!!!

Владимир Павлов

3 Аноним 02-07-2011 07:18

А сам бы Кузьминов какой экзамен выбрал бы, чтобы получить аттестат? Тогда для чего разбивать экзамен на два уровня?

4 Аноним 04-07-2011 12:59

Кузьминов в ОБРАЗОВАНИИ есть НОЛЬ.

Похоже, г.Касьянов В.А. (автор учебника физики) достучался до ОП. Однако, и он,не работав школе, не понимает, что совместить ОДНОВРЕМЕННО две ПРОТИВОПОЛОЖНЫЕ вещи - невозможно и вредно. И есть несусветная глупость.

Для ЕГЭ нынешнего вида - его надо срочно гнать из школ.

Говоря буквой закона - приостановить функцию ИТОГО.

т.к.

А) для функции ИТОГО ВСЕ (от ученика до министра) заинтересованы в ОБМАНЕ.

да и проверять ихучающих физкультуру по программе спортивной школы - безнравственный идиотизм.

Б)строго говоря - поступление в вуз можно рассматривать как СОРЕВНОВАНИЕ для выявления лучшего. Здесь НЕЧЕСТНОСТЬ в соблюдении ПРАВИЛ ИГРЫ обходится достойному, но проигравшему в 50-500 т.р. в год.

Владимир Павлов

5 Аноним 04-07-2011 14:56

Другими словами предлагается всем сразу дать аттестат, раз уж дело пошло так, что есть очень большая вероятность, что интернет опять сработает на наших ребятишек. А потом сказать, что ВУЗы имеют право брать и по первому и по второму экзамену. Ещё одна удобная лазейка для тех, кто "париться" в школе не собирается. Надо менять структуру экзамена. При тестовой форме нет субъективного подхода, но и нет желания учить. Дети в большинстве рассчитывают на удачу, что они поставят галочки, где нужно. Про развитие мозгов говорить не приходится вообще. А если говорить совсем объективно, то при нынешней коррупции и всеобщей заинтересованности в хороших цифрах, что не предложи - всё плохо. Может только на каждом экзамене видео-камер понатыкать и следить в режиме он-лайн. Реально спасёт только одно-не бить по голове за двойки. Тогда можно рассчитывать на объективность.

6 Аноним 04-07-2011 16:49

"Камера хранения"

Другими словами предлагается всем сразу дать аттестат, раз уж дело пошло так, что есть очень большая вероятность,

Сегодня - так оно и есть. АВТОРИТЕТ школы = 0.

Просто - "КАМЕРА ХРАНЕНИЯ". Для 9 из 10.

Недавно ещё раз видел фильм "Васаби".

Отец через 19 лет нашёл дочь (не зная, что она у него была).

Прошли через массу криминальных разборок с массой убийств.

ИТОГО - у него ( и у неё 200 млн.долл.).

НО.

Несмотря на огромное желание обоих жить вместе, приезд дочери к отцу отложили на месяц.

Она должна быть окончить учебный год.

ШКОЛА=0 у нас.

ШКОЛА выше криминала и 200 млн.долл. - у них.

Ибо, во всём мире школы - просто УЧАТ.

У нас МОДЕРНИЗИРУЕТСЯ НЕОБУЧЕНИЕ.

Владимир Павлов

7 Аноним 05-07-2011 09:18

Действительно, задумайтесь и о маленьких школах! Ведь если ввести двухуровневый экзамен, что будет? Да ничего! Учителя в школе работают за гроши, что хватает только на коммунальные услуги! И никто нас никогда не учил как готовить детей к егэ! Нужно сначала научить учителей, а потом что-то менять!!! И не надо гнаться за Америкой! Мы и так растим неграмотную, но сильную молодежь!

8 Васильевич 05-07-2011 22:30

"У нас МОДЕРНИЗИРУЕТСЯ НЕОБУЧЕНИЕ." в посте 6.

Полностью согласен.

Оставьте свой комментарий!

Дорогие пользователи! У нас принято указывать настоящие имена.

(обязательно)