Кандидаты в президенты и образование

Просмотров: 5652Комментарии: 111
ОбразованиеОбщее в образовании

Кандидаты в президенты и образованиеПрезидентские выборы уже на подходе, в этой связи большинство россиян хотят узнать, что конкретно может измениться в образовательной сфере с приходом того или иного кандидата в президенты. Помочь разобраться в данной ситуации решила телеведущая и член Общественной палаты Тина Канделаки. Для этого Тина собрала кандидатов в президенты и их представителей, и предоставила слово каждому желающему. В ходе встречи кандидаты в президенты и их доверенные лица ознакомили членов ОП и приглашенных экспертов со своими программами развития образования.

Ознакомиться с детальными выступлениями все присутствующих можно здесь: http://mn.ru/society_edu/20120229/312443878.html и

http://www.mk.ru/politics/article/2012/02/28/676363-kandidatyi-v-prezidentyi-oglasili-svoi-obrazovatelnyie-programmyi.html

Комментариев: 111 RSS

1 Аноним 01-03-2012 15:53

Такое ощущение создаётся, что на учителях полностью лежит ответственность за то, кто придёт к власти.

Да не до этого нам! Надо на конкурсе сплясать, напечататься где-то за свой счёт, заплатить за курсы "повышения квалификации", где ты для них напишешь кучку статей и проектов, прикупить на зарплату пособий, на зарплату мужа - техники, собрать во всех уголках справки о том, что ты не верблюд и везде участвовал, напечатать отчёты разные, папочки, бумажечки, потом ещё (заметьте, на последнем месте) всё ж побывать на работе и увидеть детей и т.д. и т.п..

Начихать давно, кто там у руля и что будет с образованием. Выжить бы.

2 Васильевич 01-03-2012 17:16

Чтто вы так? Грех уныния православной церковью приравнивается к греху самоубийства. А им-то не знать!

3 Петр 01-03-2012 18:13

Прочитал.

Мироно демагог: "выпускников вузов обязательно трудоустративать". Да кому эти недоумки, обученные ненужным специальностям нужны?

Зюганов болтун и популист.

Жириновский. Хм. Без комментариев. Это уже клиника.

Я буду за ПУТИНА!!!

4 Завуч 01-03-2012 18:28

Сколько можно мусолить про ЕГЭ?

Да большинство учителей и родителей ЗА!

Дали бы лучше детям спокойно учиться и готовиться к экзамену!

Очень надеюсь на победу ВВП в первом туре.

5 Аноним 01-03-2012 19:46

Очень надеюсь, что, по крайней мере, будет второй тур. Что сделала Путин с образованием можно почитать здесь. Министру А. Фурсенко предъявлено обвинение

http://netreforme.org/stati/ministru-a-fursenko-predyavleno-obvinenie/

И будет добивать его дальше:Путин против образования. Новая статья Путина: туманные посулы педагогам и разгром высшего образования

http://netreforme.org/news/putin-protiv-obrazovaniya-novaya-statya-putina-tumannyie-posulyi-pedagogam-i-razgrom-vyisshego-obrazovaniya/

Педагогам нет никакого интереса его поддерживать. Голосовать надо за левых.

6 Аноним 01-03-2012 20:50

А что левые предлагают? Отменить ЕГЭ? И будет полный окончательный развал. ЕГЭ спасает школу от деградации. И что это в программах левых "образование для всех"?! Для кого? В нормальном обществе 60% выпускников выбирают рабочие специальности, а у нас 105% поступают в вузы. В вузах полная деградация. Их надо сокращать, а поддерживать ПТУ!

Левые обещают повышение зарплаты - лицемерят, уроды. Откуда деньги, если вся промышленность разгромлена? Если даже все отобрать у Прохорова и поделить, надолго не хватит. Не верю я левым: популисты и демагоги!

7 Аноним 01-03-2012 22:15

А вы забыли, что было со страной до Путина? В.Путин вернул стране уважение и,можно сказать,восстановил ее после горбачевской и ельцинской разрухи! Кроме Путина нет реального кандидата в президенты.

8 Я 01-03-2012 22:46

Гражданин Васильевич,видно,-поп-расстрига.По разговору похоже.Путину симпатизирую,но,к сожалению,за него не проголосую.А Жириновский сейчас бьётся в истерике,смотреть на него не хочется,не то что - голосовать.

9 Васильевич 01-03-2012 23:10

До Я надо дорасти сначала.

Вам любой, сказавший дважды два, уже математик?

Я думал, что лет пять такого еще не встречу. Но прогресс не остановишь. Вот оно. Неразличение субъект-объектное в чистом виде.

Первыми вождь в топку бросит рьяных своих сторонников.

Это и радует.

10 Михалыч 01-03-2012 23:52

Если к власти приходит любой из старцев в стране начнутся такие преобразования что мало не покажется. Только одна национализация приведёт к коллапсу в промышленности, торговле и сельском хозяйстве. Ведь это уже было 95 лет назад. А не дай бог, что бизнес не захочет отдавать свою собственность мирным путём. А вы коллеги об образовании переживаете.Дай бог чтобы ещё не родившиеся дети научились писать и читать. Речь идёт о сохранении государственности. Разве Зюганов или психованный Жириновский задумываются об этом. Им главное захватить власть,а там будь что будет. Миронов собирается строить какой-то новый социализм. Он знает что это такое? Размечтался. Выбора нет т.к. нет альтернативы. Большая часть населения земли живёт при капитализме и процветает. Зато у нас появились несколько умников которые знают как преобразовать этот мир. А тут ещё подросло наше потерянное поколение 90-х. Их ласково называют "хомяки". Вот тоько у этих хомяков звериный оскал. Они быстренько найдут кожаную куртку и маузер и пойдут наводить пролетарскую справедливость. Тут и думать нечего. Путин. Только он на сегодняшний день способен сохранить спокойствие в нашей стране. Хватит с нас потрясений.

11 Аноним 02-03-2012 01:54

http://r-komitet.ru/school/program/action2009/razdel/cdn

А что тут есть конкретно про образование? Путин и всё, что было в советское время, - близнецы братья.

Одно только успокаивает. Как правильно сказал Михалыч, может, хоть гражданская не начнётся.

12 Аноним 02-03-2012 01:57

Ругаете вот, ругаете Зюганова, а он хоть тут честно поступил: вообще не явился. И правильно сделал. Вот за него и проголосую.

13 Аноним 02-03-2012 09:36

Представьте, что существуют ад и рай. Учитель, умерев, попадает в такое место, где снова начинает учить детей. Вопрос: он в раю или в аду? Ах, да - и президент там всегда один и тот же...

Насчет выбора. У нас на Руси принято из двух (из пяти) зол выбирать наименьшее. А хочется выбирать между хорошим и очень хорошим.

14 Васильевич 02-03-2012 17:59

Повестка дня любого властителя после выборов однозначная: поддержка штанов хоть каким ремешком. Инструментарий невелик - недоплаты, скрытая инфляция, экономия на бюджетниках, создание армии, при которой определение "внутренняя" будет законспирировано, - рисованный "прогресс", если одним словом.

15 Аноним 02-03-2012 18:29

"Большая часть населения земли живёт при капитализме и процветает".

Вы вообще в курсе как живут люди в развивающихся странах? Золотой миллиард живет за счет остальных 6 миллиардов.

"Путин и все, что было советское время - близнецы-братья" - вы хоть жили в советское время, чтобы так говорить? Социальная защита была на порядок выше, армия была первой-второй в мире, работала промышленность и сельское хозяйство. А уж советская школа нынешней не чета. Современная школа производит брак.

16 Левый 02-03-2012 18:35

Левые , в частности, О. Смолин, предлагают, чтобы выпускник сдавал ЕГЭ по желанию. А вступительные экзамены в вузы надо восстановить. Промышленность разгромлена благодаря рыночным реформам. "Невидимая рука рынка" создала из России сырьевой придаток Запада. С помощью рынка из такой дыры не выбраться. Только разумное государственное регулирование и прямая национализация, в некоторых случаях, может помочь делу. Олигархи добывают у нас сырье, продают на Запад и туда же вкладывают деньги. Государство найдет таким доходам более правильное применение. Смешанная экономика, госрегулирование производства, разумный протекционизм, поддержка отечественного производителя - вот правильный путь развития страны.

17 15му 02-03-2012 19:13

Так Вы ссылочку-то почитайте. Путин запел по-другому. Но у него есть существенный "-": нельзя соединить несоединимое, да и поколение не то.

18 Левому 02-03-2012 19:46

Левый, ты либо за коррупцию, либо полный идиот. "Восстановить вступительные в вузы" = "Восстановить восстановпить поступление в вузы за взятки". Если ты не в курсе, то никаких реальных вступительных экзаменов в вузы в 90-е уже не было! Была наглая, безбоязненная, открытая торговля бюджетными местами.

Тот, кто предлагает восстановить вступительные экзамены в вузы, либо идиот, либо провокатор, либо просто совсем не в курсе, как это было!

19 Аноним 02-03-2012 20:04

Работала промышленность(в основном на военку), сельское хозяйство (только жрать нечего было). На деньги от нефти и газа покупали продукты и шмотки за рубежом(та же нефтяная игла). Арабы опустили цены по просьбе Рейгана и полки опустели. При развитом социализме ввели талоны на продукты. В результате не стало государства. Народ не обнищал.Народ уже был нищим и бесправным. Малейшее неповиновение немедленно каралось. Нашёл чем хвалиться. Вы коммунисты как были тупыми так ими и остались. 20 лет прошло а выводов так и не сделали недоумки. И опять тянете в это проклятое прошлое.

20 Левый 02-03-2012 20:35

Конечно, взятки при поступлении были, но масштаб сильно преувеличен. Теперь взятки переместились на другой уровень, а знания абитуриентов значительно уменьшились. Это гораздо хуже того, что было раньше.

Работа на военку означает развитие науки и модернизацию производства. Она означает необходимость в большом числе образованных людей. Она означает рабочие места и зарплату.

"Жрать было нечего" - сильное преувеличение. Без разносолов, конечно, но голодных не было. А сейчас значительное число призывников с дефицитом веса, и нередко дети ходят в школу поесть. Это просто позор. Больше половины скота перерезали. В чем прогресс-то? Белая книга реформ

http://www.situation.ru/app/rs/books/whitebook/whitebook_content.htm

Калабеков И. Г. Российские реформы в цифрах и фактах.

http://www.kaivg.narod.ru/

Критика российских реформ отечественными и зарубежными экономистами

http://rusref.nm.ru/

21 Хомо Советикус 02-03-2012 20:52

Мы до сих пор живы только благодаря проклятому "советскому прошлому". Газовая и нефтяная промышленность когда были созданы? Единая Энергосистема? Большая часть благоустроенного жилья когда построена? Нищий был народ! - бесплатная медицина и образование, льготные путевки, бесплатное предоставление жилья. Ничего себе нищета!

22 19му 02-03-2012 20:57

При коммунистах у меня к каждому платью были туфли и сумка, а при нынешней демократии и зарплате туфли с каблуком и без к любому платью и сумка одна на все случаи.

23 Аноним 02-03-2012 21:22

Уничтожили и исковеркали жизнь десяткам миллионов людей. Извели цвет Российской нации. Не нужно брать Брежневские времена. Осмыслите весь срок пребывания этих недочеловеков у власти. Они уничтожали собственный народ. А ты про какие-то туфельки и сумочки. Фашисты и те не трогали немцев. Они хуже фашистов.

24 Левому 02-03-2012 21:24

Уважаемый, левый!

Я в вузах работаю не один десяток. Вы пищите: "взятки при поступлении были, но масштаб сильно преувеличен". Вы мерили этот масштаб? А я в этой системе был и видел, как толковые ребята оставались за воротами, а дураки с деньгами принимались на бюджет. Масштаб не то, что преувеличен - просто поступить без взятки было практически невозможно!

То, что образование развалено - правда. То, что промышленность погубили - тоже правда. Но отменить сейчас ЕГЭ - все равно, что пустить козла в огород.

Советская система никогда не вернется. Это была сбалансированная система образования, грамотно настроенная на потребности народного хозяйства. Прошлое никогда не вернется. Надо исходить из того, что мы имеем сейчас. А сейчас в руководстве вузов одни воры. И они не упустят любую возможность погреть руки. Они и так жируют за счет нищеты обычных преподавателей. Если им дать еще право проводить вступительные экзамены, то они учинят такой беспредел, что мало никому не покажется. В данных условиях здравой альтернативы ЕГЭ нет.

25 Васильевичу 02-03-2012 21:38

Не нравится -Я ? Глупости.И всё остальное - туманно.И что же Вас радует? всё так многозначно...

26 Аноним 02-03-2012 21:43

Работа на военку означает развитие и модернизацию производства. А вы бывали когда нибудь на этом производстве? В каждом цеху, КБ или НИИ на каждый десяток умных сотня дармоедов которые перекладывали бумажки с места на место и получали стабильную зарплату. И это при хвалёном советском образовании. Зато когда пришло время научиться зарабатывать своим горбом оказалось что эти люди не умеют этого делать. А теперь ищут виноватого, а может дело в них самих. Кто умел у тех есть не только сумочки и туфельки.

27 Аноним 02-03-2012 21:43

А вот откровения педагога

http://www.openspace.ru/society/russia/details/34789/

28 Васильевич 02-03-2012 22:02

Левым товарищам выше.

Вы хоть немного понимаете, о чем пытаетесь говорить?

Опыт ваш был поставлен. Отрицательные результаты получены. Выпав из окна, убьешься. Жучка - собачка. Советская школа оказалась безрезультатна в 90-е, ее выпускники добивают сейчас образование в стране. И т.д. Предлагаю самозаткнуться.

29 Аноним 02-03-2012 22:38

Васильевич этих людей убедить невозможно. Это тупые фанатики. Они даже не понимают что они натворили.

30 Вероника 03-03-2012 00:26

В 90-е "балом правили" уже - правые.

31 н.с. 03-03-2012 00:29

Уважаемые, Васильевич и Аноним, судя по категоричности ваших мыслей - вы люди молодые. В 90-е разваливали Родину, далеко не отличники советской школы - пена, всплывшая в годы перемен, да ещё, к тому же, бухгалтера - люди ущербные и алчные. Отличительная особенность образования того времени - внимание каждому ребёнку! Дети из окон не бросались. Самолёты летали, пароходы плавали, люди были добрыми и самое главное, было ощущение Великой Родины. Ну, а капитализм - нежизнеспособен (смотрите новости), мы вскочили на ступеньку уходящего поезда, и нас отбросило лет на 50 назад.

33 Левый 03-03-2012 08:52

Вторая сверхдержава в мире - отрицательный результат? В советский период наш народ совершил и великие дела, и великие преступления. Чтобы идти вперед надо не отрицать то хорошее, что было в СССР, а стараться его сохранить и на него опираться. Антисоветизм полностью отрицая достижения советской эпохи опирается фактически на пустоту. Беспомощно кивая на Запад - там, дескать, хорошо. Кто вам сказал, что мы поднимемся на уровень Запада? Эволюционируем скорее в сторону Латинской Америки. Большая часть кап. стран мире - страны с низким уровнем жизни. Кап. страны ядра во многом жируют за счет стран периферии. Вот в эту периферию мы и перемещаемся все больше. Надо было не разрушать социализм, а демократизировать его. Сохранить общественный сектор, допустив малый и средний бизнес, при условии соблюдения социальных обязательств.

34 Аноним 03-03-2012 09:57

А кто вам сказал что вы построите коммунизм. Вы социализм построить не сумели. Обанкротились как последние неумёхи и теперь пытаетесь кому-то что-то доказать. Надо было демократизировать. А кто вам мешал? Кстати мы с Василичем уже давно пожилые люди и в состоянии трезво оценивать прошедшие события в отличии от вас долбаных фанатиков.

35 Левый 03-03-2012 10:05

Демократизация шла. Но наша интеллигенция свихнулась в либеральный фашизм, а номенклатура возжелала стать капиталистами. Вообще говоря рыночную реформу сделала КГБ. Поэтому нами и руководит ее деятель.

36 Аноним 03-03-2012 10:49

Ленин жил, Ленин жив, Ленин будет жить! Слава КПСС! Да здравствует Великая Октябрьская Социалистическая Революция!

Ура, товарищи!!!

Ура, Ура, Ураааааааааа

37 Аноним 03-03-2012 10:56

Верные слова. Поэтому и страшно что обещалки Зюганова и Миронова не приведут страну к очередному краху. Эти ребята теоретики с неудачным опытом в прошлом. Про Жирика и говорить не стоит. Создаётся впечатление что его маска и его сущность это одно и тоже. Отсюда напрашивается вывод. Альтернативы нет.Наступать на те же грабли, да меня дети и внуки не поймут. Они все историю учили и выросли в другом мире. Мире когда надо зарабатывать а не получать ежемесячную подачку в ответ на ничего неделание.

38 Аноним 03-03-2012 11:01

Вот видите Левый, между нами вписался очередной фанатик. Где гарантия что он не начнёт раскулачивать с маузером в руках. И почему коммунисты ничему не учатся. Сталин их стрелял, сажал опять стрелял, а они так ничего и не поняли.

39 Васильевич 03-03-2012 11:49

Давайте все-таки отличать сказку теоретического коммунизма от практики.

Практика была ужасна.

Во-первых, недостижимое равенство, о котором как о якобы фактическом трындели все радиостанции СССР. Семья с пятью детьми мучилась гораздо сильнее, чем семья с одним ребенком. Компенсаций не было. Жирные коммунистические боровы говорили родителям: сами нае@али, сами и воспитывайте. А мера труда и потребления? Знаете, что чувствовал слесарь золотые руки, когда за сплошной брак сослуживца еще и премировали. Люди от обиды пили по-черному, а если не удерживались и однократно вякали - всё, клевета на советский общественный строй.

Во-вторых, под идеологию нужно было с утра до вечера и старого и молодого непрерывно воспитывать, чуть не сказал - оболванивать, и воспитывали. Рвало уже народ от трипперного Павки Корчагина, а они, обжираясь в спецраспределителях, продолжали звать нас на трудовые подвиги с пользой для себя. Вот эти заброшенные бамовские поселки - памятники былой лжи. Коммунякам надо было разрешать приватизировать квартиры только в них, а не в Москве, где поголовно осели все районные и толще персеки от Магадана до Кушки.Ведь народ не зря отдельных персеков горкомов в подъездах, как говорится, в особо изощренной форме...

В-третьих, весь мир ощерился ракетами в ответ на "мирную политику" (ведь лезли везде, в Африке чуть социализм не построили, не хватило 10 млн тонн пшеницы в конце 50-х годов). Над совками в голос хохотали даже в Монголии.

В-четвертых, жертвы пропаганды о некой советской школе даже здесь не стесняются и видят свои ком.онанистские "сеансы": не было в действительности ничего подобного. 4/5 в каждом классе сплошного дурачья, им заставляли ставить тройки с четверками, чтобы советский народ пополнял свои ряды. Учителя стрелялись, видя в тогда 9-х классах все тех же дебилов, которых даже сгпту побрезговали взять, в институты и университеты лезли из кожи вон, а там на каждом курсе 2-3 человека и училось, ну комсомолки-доброволки делали себе карьеру на каждом столе - порасспросите уборщиц того времени, сколько лифчиков студенческих с трусами они выметали наутро из пединститутов...

Того времени хочет либо полный дурак, либо коммуноид, не досластившийся в ту пору, да и хватит. Их время прошло!

40 Аноним 03-03-2012 13:17

Васильевич спасибо, правильно всё расставил по полочкам. Вот только поймут ли они. Горбатого могила исправит.

41 Аноним 03-03-2012 13:19

600 км от Москвы....84-89гг.В РСУ работал мастером...Регулярные, практически ежедневные посещения всего городского начальства и их родственников на базу-доски кирпич раствор и т.д Материал списывался через мастеров на объекты...Кстати почти все досих пор на местах. 76-89гг Распределение "социалистических благ" (стир.машинки,пылесосы и т.д) исключительно по начальству, в то время как межрайбазы были забиты всяко-разно, где товар держали до срока,а потом списывали и забесплатно забирали себе и высокому начальству (ковры,хрусталь,бытовая техника и т.д.)От выпуска местной продукции (пищевая промышленность) на прилавках ничего не было,зато ежедневно от проходных отходили груженые фуры на Москву...Если выбрасывали на прилавки наше масло и колбасу, то в довесок обязательно впаривали гнилую кильку....была просто дикая очередь, по записи. ..В школе детки начальников вели себя просто хамски,конечно не все ,но таких было не мало. Например .. один -сын первого секретаря райкома в пьяном виде регулярно останавливал любую машину ....мог выгнать водителя и развлекался как мог...ну словом ничего нового.....другой сынок-лоботряс..выучили на врача....ни одна зарезаная жизнь...

42 Левый 03-03-2012 17:49

Кто же спорит, что была деградация нашего начальства? Именно оно и выбрало путь капразвития, чтобы иметь возможность присваивать себе большую часть общественного пирога. Социализм без демократии, строго говоря, конечно, не является настоящим социализмом. Вот советский строй без народного контроля снизу и загнил. Что касается блата и пр., так этого и сейчас предостаточно. Даже в правительстве мы наблюдаем семейственность и клановость. А собственностью завладели ловкие ребята, у которых были знакомые в правительстве.

Кто там на кого ощетинился ракетами, кто начал холодную войну – вопрос спорный. Главное, что обороноспособность была на высоте. И со страной считались.

Насчет дебилов в институтах не могу сказать – не встречал. Зато сейчас вижу выпускников школы – детей ЕГЭ, которые не знают даже элементарных вещей.

Чем вам не угодил Павка Корчагин? Саша Белый лучше что ли?

Лжи и недостатков было много. Кто же спорит? Но преодолел ли антисоветсткий строй все эти недостатки или усугубил. Мне кажется, что второе.

Неправильной дорогой идем, товарищи!

43 Ещё один левый. 03-03-2012 18:13

А я на днях зашёл в Алексеевский, обнаружил там пустые полки. Вот шаром покати просто. И это в городе. А потом вспомнил вдруг, как в детстве ходил в наш сельский магазин в посёлке из 5 домов, вспомнил, что очередь была (да, была, человек 10), что лежало много конфет (а что ещё должен вспомнить ребёнок?), что консервами было забито множество полк, всегда был хлеб местного хлебзавода, молоко в треугольных пакетиках, молоко и кефир в бутылках (бутылки потом сдавались в том же магазине, всё было поставлено чётко), сметану, в которой стояла ложка.

Что вы трындите? Не помню я до сер. 80-ых никакой серости, убогости и отсутствия.

Пылесос советский до сих пор в гараже стоит, я им китайскую свою машину в порядок привожу, а в квартире смеил уже 5 импортных пылесосов. Из старого аквариума процессор для подачи воздуха, на котором написано: СССР и цена, до сих пор работает, а в аквариум, который у меня сейчас, я уже поставил 4-ый фильтр достаточно хорошей фирмы.

Не говорите мне, что стало лучше жить. Жить стало хуже.

Кого там жестого кидали в камеры в СССР? Хоть одного рабочего с завода кинули? А зажравшееся начальство, которое уже страх и совесть потеряло, да пёрло против строя и в царской России в кандалы заковывали.

Левый, я с тобой.

44 Аноним 03-03-2012 18:19

А какая правильная? Можно без лозунгов и общих фраз? Вот завтра и станет известно чего хочет большинство. Хотя меньшинство уже уверено, что будет нечестно. Может меньшинству пора заткнуться и посмотреть хотя бы на результат думских выборов. Какие-то 20% а вой подняли как на 50%. Ребята живите спокойно. К старому возврата не будет. Медведев и Путин это вам не Николай 2 и Керенский. Размажут по асфальту, смоют гидрантами и через неделю все забудут, что были такие "хомяки". А страна будет развиваться дальше. Восемь лет её развития слишком малый срок чтобы делать скоропалительные выводы. Зато народ получил свободу зарабатывать и жить достойно и никто не стоит за спиной с указкой. А у кого не получается это его личное дело. Как говорится плохому танцору всегда что-то мешает. В школе нужно было учиться лучше, а не валить на Путина.

45 Аноним 03-03-2012 18:30

Правильно. Коммунисты за 80 лет ничего путного создать не сумели, а в заключение всё просрали. Но при этом всех учат как жить. Надоели вы ребята со своей теорией. У вас была возможность вы ею не воспользовались. Зюганов учит Прохорова бизнесу. Ухохочешся.

46 Левый 03-03-2012 19:11

Ухохочешься над вашими комментариями. С чего имеют доход наши олигархи? С того, что было создано в советское время. Прохоров что ли построил Норильский Никель? И Газпром откуда?

"Ничего путного создать не сумели" - за счет этого "непутного" Россия вышла на второе место по числу долларовых миллиардеров.

Эти доходы раньше шли на общенациональные нужды, а теперь - в карман ловким ребятам. Первое дело, которое должно сделать народное правительство - национализация имущества олигархов и проверка их деятельности на предмет соответствия закону. Путин показал как это делать на примере с Ходорковским.

47 Аноним 03-03-2012 19:21

По мнению российского историка и журналиста, в прошлом корреспондента ТАСС, Георгия Николаевича Вачнадзе, золото партии было разворовано ещё в ранние 90-е, в период правления сначала Горбачёва, а затем Ельцина, которые провели денежные реформы конфискационного характера. По словам Вачнадзе, при первом украли весь золотой запас страны, при втором — не могут найти ни золота, ни денег КПСС, а все деловые люди стараются держать валюту не в России, а за границей. Не последнюю роль в этом сыграли Внешэкономбанк СССР, на десятилетие заморозивший все вклады, и Центральный банк России, искусственно замедливший любые денежные обращения в стране и позволивший нечистым на руку дельцам снимать со счетов по поддельным документам сотни миллионов[8].

48 Аноним 03-03-2012 19:23

…Расследование «Аргументов и фактов» (см. №№ 41, 42) показало, куда ровно 20 лет назад могли утечь миллиарды из тайных «кошельков» компартии, включая золотой запас СССР. Почти все свидетели утечки (в том числе и управделами ЦК КПСС) погибли при загадочных обстоятельствах. Та же участь ждала и курьеров, и президентов подставных фирм, переправивших средства за границу. Всего же осенью 1991 г. из хранилищ Госбанка исчезло 200 т золота, а со счетов КПСС - 10 млрд долл. Вернуть эти деньги, говорят, уже невозможно. Остаётся только предполагать, на что они могли быть потрачены.

49 Аноним 03-03-2012 19:28

Ловкие ребята это вы неуважаемые. Вот на эти денежки и появились первые олигархи, которые сейчас кормят Зюганова с его шоблой и рвутся обратно к власти. А такие зомби как вы помогают им в этом.

50 Левый 03-03-2012 19:42

Какие такие "первые олигархи, которые кормят Зюганова"? И зачем им его вообще кормить-то?

51 Аноним 03-03-2012 20:01

Ваши характеристики, "правые", очень наглядно вас же и характеризуют: "Может меньшинству пора заткнуться " (Какая терпимость!), "Коммунисты за 80 лет ничего путного создать не сумели" (А должны были вас всем обеспечить?)"Зюганов учит Прохорова бизнесу. Ухохочешся." (Вообще нелепое высказывание.)

"никто не стоит за спиной с указкой" (Наивно!)"народ получил свободу зарабатывать и жить достойно" (Вы тоже.) "А у кого не получается это его личное дело. Как говорится плохому танцору всегда что-то мешает. В школе нужно было учиться лучше, а не валить на Путина." (А чему научены Вы, у Вас есть собственный заводик?)"Ловкие ребята это вы неуважаемые" (Ещё и невоспитанные совершенно).

А вот это сообщение - самый-самый показатель:

"А кто вам сказал что вы построите коммунизм. Вы социализм построить не сумели. Обанкротились как последние неумёхи и теперь пытаетесь кому-то что-то доказать. Надо было демократизировать. А кто вам мешал? Кстати мы с Василичем уже давно пожилые люди и в состоянии трезво оценивать прошедшие события в отличии от вас долбаных фанатиков."

52 Васильевичу 03-03-2012 20:19

"Давайте все-таки отличать сказку теоретического коммунизма от практики.

Практика была ужасна."

Зря Вы, Васильевич, что-то этим Путинским переросткам рассказваете. Вы их почитацте внимательно. Это же всё те же, верхушка КПСС - "ловкие ребята". Просто вывеску сменили.

53 Аноним 03-03-2012 20:33

вОТ СЕЙЧАС ПЫТАЮТСЯ ПРОВЕСТИ ПАРАЛЛЕЛИ МЕЖДУ ..ТОГДА.. И СЕЙЧАС... ТОЛЬКО СУТЬ ТО В ТОМ, ЧТО ЭТО НЕ ПАРАЛЛЕЛЬ, А ПРОДОЛЖЕНИЕ... ЛОГИЧЕСКОЕ ПРОДОЛЖЕНИЕ,ЭТО КАК РАЗ ИЗ ТОГО ВРЕМЕНИ .. С ТЕМИ ЖЕ ЗАМАШКАМИ И С ТЕМИ ЖЕ ЛИЦАМИ ... ИХ СЫНКИ И ВНУКИ...ПОЛУЧИВШИЕ "ВЫСШЕЕ ОБРАЗОВАНИЕ" И ЗАНЯВШИЕ МЕСТА СВОИХ РОДИТЕЛЕЙ...ПРОДОЛЖАЮТ ЧУДИТЬ,НАБИВАЯ ПРИ ЭТОМ СВОИ КАРМАНЫ МИЛЛИОНАМИ ДОЛЛАРОВ....

54 Разочарованный 03-03-2012 20:41

Распоследнее это дело о политике спорить. Ну, спорили наши старшие сограждане во времена оны, сидючи по кухням. Что же изменилось сейчас: кухня больше и называется форум. Результат-то нулевой. Переругаются все и все дела. Имеем то, что заслуживаем, надо смотреть правде в глаза.

55 Левый 03-03-2012 20:49

Нужно вести диалог, спорить, чтобы дойти до истины. Или вы думаете, что проблемы страны сами собой как-то решатся?

56 Аноним 03-03-2012 20:58

К сожалению это не политика,а наша с вами жизнь

57 Аноним 03-03-2012 21:05

53 прав. Только почему в продолжение взяли всё самое отвратительное, а не то, что заслуживало продолжения? Проблемы, действительно, не рассосутся сами собой. выбор в президенты Путина ничего не изменит. У него уже было 2 срока. Как и за 80 лет коммунизма, ничего не изменилось. Так это даже не те же грабли, а третьи такие же грабли.

58 Аноним 03-03-2012 21:13

А про пост. 47,48 ни слова. Чует кошка чьё мясо съела. Привыкли лозунги кричать и людей гнобить. А вот ответ держать не умеют. Чувствуется советская школа. Врагов народа также изобличали. Сказал и точка. Далее к стенке.

59 Аноним 03-03-2012 21:15

Так это выходит коммунисты и разворовали страну?

60 Аноним 03-03-2012 21:18

А кто ещё. Больше некому. Красные директора первыми начали растаскивать. У простого народа денег на это не было.

61 Аноним 03-03-2012 22:11

58, 60, Вы в своём уме? Вы жалеете, что не успели вовремя упереть что-нибудь вместе с ними? По Вашему, СССР - это 90-ые? Ну надо же. Слов нет. Поэтому Вам никто и не ответил, что все люди понимают, что в 90-ых СССР уже не было, это было начало того, что есть сейчас. Вот это "сейчас" выросло из конца 80-ых - 90-ых. Какие там коммунисты? Там "коммунисты" стройными рядами выходили из партии, как крысы с тонущего корабля, в котором сами же дыру и прогрызли. И грызут дальше, видимо, окно на запад расширяют, которое Пётр прорубил. Но только окно, дверь и др. "прорехи" сильно отличаются от общего пространства. и у них разное предназначение.

62 Аноним 03-03-2012 22:59

Спасибо 61. Вы правильно подвели итог всей деятельности КПСС за весь период их власти. Влавствовать,грабить и убивать вот их сущность. Не дай бог чтобы это повторилось когда-либо на нашей земле.

63 Аноним 03-03-2012 23:03

90- не 90 ...люди то у власти все те же.Вы посмотрите кто сидит на местах. У нас на пример мэр и его замы и глава администрации переодически чередуются между собой на протяжении....примерно с 82 года по нынешний день....все свои

64 Васильевич 03-03-2012 23:16

Даже более того. Выбираются: коммунист-силовик, коммунист-чинушкин, коммунист-адвокат и коммунист-геолог (выхухоль), сверху приложили комсомольца-капиталиста. И не промахнешься при любом выборе. Вчуже залюбуешься, как политически забодяживают народ. Чистые мастера. Тест с пятью правильными ответами напоминает для вспомогательной школы...

65 Аноним 03-03-2012 23:16

Что и требовалось доказать. А то демократы, Путин развалили промышленность, угробили страну. Просто те же вороны пересели на другие ветки и продолжают гадить.

66 Аноним 04-03-2012 01:47

Да уж. Логическая связь ещё та.

67 Левый 04-03-2012 07:23

Коммунисты,которые признали частную собственность за основу общества и стали прихватывать себе общественное достояние перестали быть коммунистами и теоретически, и практически. Это - буржуазные перерожденцы. Да - КПСС сгнила изнутри. Из ее рядов и появились эти криминальные буржуа. Ну и что? Кто здесь КПСС защищает?

Речь идет о выборе пути развития для страны. О модели общественного устройства. Криминально-бюрократический компрадорский капитализм, который возник на развалинах СССР не дает перспектив на развитие. Основные доходы извлекаются из продажи сырья, присваиваются кучкой олигархов и вкладываются в экономику других стран. Неужели такую систему можно защищать? Что в ней хорошего? Объясните господа правые.

68 Васильевич 04-03-2012 11:01

Мы не правые, мы естественники. До правых и левых страна должна пройти громадное развитие, в отдельных районах - от позднего неолита.

Все коммунисты по факту кончились с косыгинской реформы 1965 года, когда, если кто не понимает, было официально разрешено обналичивать безналичные, экономить и обменивать материальные фонды и т.д. Рынок наступил много раньше, чем об этом пишут в газетах. До 1985 года тянулось. А потом дети наших начальников стали начальниками наших детей - любимая чекистская поговорка конца 80-х, суть процессов в государственно-правовой сфере передает очень точно.

69 Аноним 04-03-2012 11:03

Ну что ты родимый. На этом всё. Концерт окончен погасли фонари. Все ушли на выборы. Тем более что от вас не поступило никаких конкретных предложений. Как обычно одна болтология.

70 Аноним 04-03-2012 11:37

Ну что ж. Что и требовалось доказать.Даже коммунистический строй не смог победить в людях тягу к собственности и наживе личного имущества- с чем так упорно боролись большевики.И все доказали,когда это не мое,а общее- напрягаться не обязательно,вот все и рухнуло.Значит идея сама по себе гнилая.Что бы сообща работать на общее дело-должны быть как минимум все равны ,этого никогда быть не может по причине того ,что все мы люди разные, с разной совестью,запросами и возможностями.Кто то возможно и напрягался,а в основном любили "покурить".И из них многие шли во власть уже с конкретными целями,поддерживая тружеников лозунгами,чтоб значит дух поддержать.Оказались равнее других.

71 Левому 04-03-2012 14:09

Не напрягайтесь. У большинства импрессивная речь сильно нарушена. Вот если Вы свои выводы и предложения напишете без упоминания слов: коммунизм и СССР, то они, ой, как подхватят.

72 Аноним 04-03-2012 14:56

Дудак ты боцман и шутки у тебя дудацкие. И все смеялись. Сегодня лучше знать историю чем русский язык. А завтра можно налечь и на русский.

73 Левый 04-03-2012 15:23

Васильевич прав. Реформы Косыгина - первый шаг к рынку. Они и привели к разбалансировке народного хозяйства и, в конечном счете, к застою. Надо было делать по-другому.

Что касается эгоизма и частной собственности, то какая частная собственность у большинства народа? А реабилитация эгоизма привела к падению трудовой этики, к нарушению правил ТБ и просто правил эксплуатации сложного технического оборудования. Катастрофа на Саяно-Шушенской ГЭС наглядно это показала. Каждый начальник имеет свой бизнес и наживается в ущерб предприятию. Общество, которое пытается построить свою жизнь на голом эгоизме саморазрушается. Что у нас и происходит.

74 Аноним 04-03-2012 18:17

Ну да типа загнивающий капитализм. Вот только и СССР давно нет, а он всё загнивает и загнивает.

75 Левый 04-03-2012 21:09

Парадокс в том, что наша антикоммунистическая элита(бывшая коммунистическая) построила в стране еще более гнилой капитализм, чем на Западе. А то, что на Западе сейчас системный кризис вы будете отрицать? А что в области морали происходит - ювенальная юстиция, распространение гомосексуализма, всяческих извращений - это разве не загнивание?

76 Аноним 04-03-2012 21:19

Да вот как раз по всем внешним признакам,как всегда, мы строим не то что все.Это и ни капитализ с элементами социализма,и ни имперская держава...у нас феодализм с заворотами

78 Аноним 04-03-2012 23:07

Учитывая проценты на выборах народ это устраивает. Конечно с надеждой дальнейшего совершенствования. Дело в том что материальное положение людей улучшается (несмотря на кризис), что является решающим фактором. Хорошо жить хотят все, как бы коммунисты не призывали к старой уравниловке. Железный занавес больше не существует и попробуйте суметь переубедить наше молодое поколение что так жить нельзя. Они познали вкус успешного бизнеса, приличного дома за городом и хорошей машины на которой можно покататься, а не лежать под ней через 40 тыс. пробега. Они любят ездить на курорты за границу. Социализм это прошлое о котором можно не жалеть. Живой пример это Куба и Северная Корея. Что мы строим? Это станет понятно через несколько десятков лет. Не раньше. Не надо делать поспешных выводов. Вспомните что творилось в стране после революций 1917 года в течении 20 последующих лет. А сегодня половина населения уже живёт прилично. И это количество состоятельных людей с каждым годом увеличивается. Доказательством также является успех Прохорова. Несмотря на то что он олигарх люди пошли за ним. Все ваши теории терпят крах. Жизнь она сложнее и одновременно проще чем вы пишете в своих умных статьях. Любой человек хочет быть свободным и не бедным. А всё остальное это пропаганда тех у кого кормушка или власть прошли мимо носа.

79 Вероника 05-03-2012 01:55

Ждать или не ждать перемен к лучшему? Вот в чём вопрос! Лично я - сомневаюсь.

80 Левый 05-03-2012 12:51

Успешный бизнес и дом за городом - у абсолютного меньшинства населения. Мотивы голосования большинства (и его действительные результаты)выясняться позднее. Что касается прохоровцев, то здесь сыграло роль мифологическое сознание нашего народа. Многие голосуют фактически против своих интересов, поддавшись на удочку либеральной пропаганды. Подобное было и раньше.Помню была интересная статья: СПС - партия странных бедных.

Большой процент за Путина и Прохорова не несет стране ничего хорошего. Будет продолжаться либеральное наступление на бесплатное образование и медицину, демонтаж социального государства. Впереди - классовые сражения.

81 Аноним 05-03-2012 14:15

А как сравнение с прошлым веком? Опять сказать нечего.

82 Васильевич 06-03-2012 22:02

Не либеральные, а рациональные. Вот так просто!

А почему родители дурака должны толкать в 8-11 классы бесплатно, если ему удвоенные дополнительные уже только повредят? Вы рехнулись, желая и дальше учить необучаемых?

Платная форма хоть минимально приводит в себя.

Кстати, объективно определенные хорошисты и отличники должны и в вузах коммерческих учиться бесплатно. Вот это будет справедливость!

83 Левый 07-03-2012 21:00

Как это учиться в коммерческих вузах бесплатно? Коммерческие вузы и существуют, чтобы вытягивать деньги из населения. И как раз опыт коммерческих вузов наглядно показывает никчемность платного образования. Платная форма никого не приводит в себя. Либо платят родители, а дитю все это по барабану. Либо дите зарабатывает на учебу, вместо того, чтобы учиться. Не образование, а идиотизм полный получается. Хватит уже рыночных экспериментов в образовании, где они по существу вредны.

84 Васильевич 07-03-2012 21:59

Бравировать левизной уже даже не смешно. Есть вещи, которые все должны воспринимать вне партийности (озабоченности).

Успешники не должны платить в комвузах, и очень по прозаической причине. Полу, четверть и треть-дураки и поплатят.

А серьезно - образованный человек в принципе нужен не себе, а людям. Хотите образованных вокруг - платите за того парня. А он сделает нас богаче. Все остальное - решение проблем при помощи зонта - будет безрезультатно.

85 Аноним 07-03-2012 23:44

Существует методика. Искуственно созданный конфликт рождает истину. Не очень умные люди как правило ведутся на это. Нужный результат получает человек организовавший этот конфликт. А если в дело вступает Васильевич, то эффект усиливается. Васильевич спасибо. Я думаю что вы даже догадались по стилю написания кто я. Буду ждать следующую подходящую статью. Люблю поиздеваться над комуняками.

87 Михаил 08-03-2012 01:02

Успешники, может, и не должны платить, но платят, т.к. коммерция наша благотворительностью не занимается, она занимается зарабатыванием денег. А Вы, Васильевич, как настоящий коммунист, какие-то замки из песка строите. Те вопили: "Всё поровну", а Вы теперь им вторите с неменее фантастическим умозаключением: "Каждому по способностям".

88 Левый 08-03-2012 06:01

Если уж на то пошло, то дураки вообще не должны учиться в вузах - ни платно, ни бесплатно. Образование нужно и самому человеку, и обществу. Бесплатное образование и означает, что общество в целом заботится о всех людях, предоставляя им реальную возможность получить образование. А уж сможет ли человек освоить учебные дисциплины, во многом зависит от него самого. Поэтому бесплатное образование без всяких коммерческих выкрутасов безусловно выгоднее и отдельной личности, и обществу в целом. Ну а в дополнение пусть будут и частные заведения, если у кого-то есть лишние деньги.

Что касается бравирования. Бравирование "правизной" отражает людоедские наклонности некоторых наших граждан.

89 Аноним 08-03-2012 10:17

Я этого и хотел. Посмеяться. Вон левый так завёлся,не остановишь. Всё лопочет и лопочет чего-то.

90 Аноним 08-03-2012 12:34

А мне кажется, что Левый совершенно спокоен. По-моему, это какой-то Аноним, который "любит поиздеваться над комуняками", сам себя заводит и распаляет. Успокойся, Аноним. Побереги свои нервишки. Ты уже смешон. Хоть знаки препинания научись ставить, в каждой теме ты с какой-то неадекватной ненавистью, опознаваем и предсказуем. И правильно Левый пишет, чувствуется в твоих комментариях ядовитая злоба. Левый точно выразился: "людоедские наклонности".

Аноним, это ты. Посмотри в зеркало.

91 Аноним 08-03-2012 13:48

Да брось ты пургу гнать. Сижу дурью маюсь в зимней спячке от нечего делать. Скоро на дачу, там хоть есть чем заняться. А идиоты типа тебя ведутся. Всё ищут какую-то правду и совершенно не умеют смеяться. Иногда пишу такую ахинею, что самому смешно. Вот только зомбированные всё воспринимают всерьёз. А знаки препинания я давно забыл, давно это было.

92 Васильевич 08-03-2012 16:13

Меня, Миша выше, коммунистом называть все равно что другой стороной тулова думать. А что - расскажи еще что-нибудь. Пока все умные в отпаде. Видно, ты и не слышал, что в половине высших университетов в США (не ср. академий бийских, нет!) именно коммунисты захватили власть и приплачивают умным. И, видно, в СССССССССРРРРРРРР антикоммунисты сплошь правили, накидывая 12 !!! рублей к стипендии за 6 "отлично" против 48 за 6 "удовлетворительно". Посчитаем - получим: 2 рубля за качество учебы. Таких приплат НЕ НАДО. Ни тогда, ни теперь.

93 Михаил 08-03-2012 17:00

Васильевич, а что сейчас изменилось? Ты, вроде, умным кажешься, а тоже утопии прописываешь тут. На сарказм мне фиолетово, Васильевич. Но напоминает это то, что уже было: все стереть и построить заново. Фундамент нужен. Без него никак. А его нет. Кстати, а что так обиделись? В каком году из КПСС сами-то вышли, бывший пиЁнер-октябрёнок, а?

94 Васильевич 08-03-2012 23:28

Не думай басом - тестостерон не трать!

Фиолетово? Так тебе 16? То-то ты не понимаешь, что впереди одно сплошное "шо сробили, то и слопили" независимо от власти. Скоро умных врачей будут, как солдатиков в Чечне, красть и в другой район продавать. Бухгалтера уже найти трудно. Знающий юрист 1-2 на крупный город. Закрытые пробные егэ от минобра под видом срезов остаточных знаний показывают такое! Оборонные заводы одну и ту же бригаду токарей-шлифовальщиков за 140 тысяч каждому переманивают.

Сам я умным студентам тайком помогал. А вот ты, уже видно, ошибешься, не тому поможешь.

95 Михаил 09-03-2012 01:04

Я, Васильевич, со студентами и учениками не работаю. Если верить науке, то с этого года мой тестостерон должен каждый год снижаться на 1 %. Поэтому, конечно, голос мой теперь будет становиться выше. Еще осталось, что тратить. А у Вас, похоже, уже такого счастья не осталось вовсе, потому Вас так и прошибает. А что делать? Природа.

Что потопаешь, то и полопаешь - это еще не конец мира. Вы ж вот понимаете. В самом деле считаете, что Вы - последний из оставшихся "могикан"?

96 Васильевич 09-03-2012 10:18

Будешь в Киеве, не кушай у дядьки в огороде бузины! Привет

97 Аноним 09-03-2012 13:10

57-ому ...на чаше весов-золотой телец...и нравственное начало...перевес очевиден...что бы продолжение было другим (а я понимаю Вы имели ввиду-нравственное), требовалось "разумная перестройка", нормальное управление страной...но у власти (на всех уровнях) оказались люди, которые преследовали другие цели...это первое, а второе: мы с вами слишком инфантильны и ленивы,что бы жить так ,как МЫ ДУМАЕМ И ЖЕЛАЕМ....мы знает как должно быть....вот оно есть и само должно развиваться и быть...а ведь даже духовно-нравственное начало требует постоянного "делания" ...к примеру.. воспитание детей и себя(а это тяжелый труд)принуждение себя делать все так как нужно...так как по совести...Вот есть некий образ:посади дерево,построй дом,вырасти сына.... вот три слагаемых имеющих продолжение ....потому что это-ФУНДАМЕНТ.....на котором должно все развиваться -строиться дальше...а без фундамента любое строение рушится....

98 Михаил 09-03-2012 17:00

В Киеве не был и не собираюсь. Васильевич, некоторые виды бузины выращивают, как лечебные. Вы сами, случайно, по молодости не перепутали какой вид с декоративным?

99 Васильевич 09-03-2012 17:30

Ты пример человечка=эха: до слова повторяешь, даже чего и не понимаешь. Разговора у тебя человекообразного нет.

Скорее душевное здоровье страхуй!

100 Аноним 09-03-2012 17:39

Миша не старайся казаться умнее Василича. Разные весовые категории. Ты слабенький оратор.

101 Левый 09-03-2012 21:31

Васильевич перешел на нашу сторону. Если ваш разлюбезный капитализм даже обычных специалистов вырастить не может, на кой он тогда сдался7

102 Михаил 09-03-2012 22:14

Васильевич и следующий за ним (мы с Томарой ходим парой) Аноним, я ораторством тут и не занимаюсь. И ваши умозаключения обо мне или моей речи или моем интеллекте или о моей жизни, образовании и т.п. вряд ли меня когда-либо заинтересуют. Впечатление, что вам обоим слишком много кажется. Фантастики насмотрелись? Что-то я уже сомневаюсь, что Васильевич в возрасте. Похоже, в ролевые игры до сих пор играет. Не переживайте так, Васильевич, и Вы тоже когда-то состаритесь. Не надо торопиться.

103 Аноним 09-03-2012 22:23

При задержании бунтовщиков на Пушкинской площади многими из них были были предъявлены загранпаспорта или студенческие билеты МГУ. Их лидер Удальцов внук ректоров МГУ и МГИМО 20 лет назад ещё будучи подростком подходил под такое определение,как "золотая молодёжь". Возможно по этой причине довольно часто от этой публики звучат оскорбительные слова в адрес простых людей. Самое распространённое слово "быдло". Я так понимаю партноменклатура постарела и сегодня выпускает на сцену своих детишек и внуков. Они не могут смирится с тем, что у них нет былого влияния и власти.Тому же Удальцову пророчили блестящее будущее, а он всего лишь юрист в зачуханой газетёнке. Да ребятки сегодня другая золотая молодёжь. У нынешних правителей и олигархов есть свои дети и внуки, а вас они могут привлечь в виде прислуги. Отсюда естественно и массовое недовольство результатами выборов. Не могут они смирится с выбором людей, с Путиным у власти. Он им как кость в горле. Вот и вся причина нынешних волнений.

104 Аноним 09-03-2012 22:37

Миша ты опять ничего не сказал. Никого не интересует твоё мнение о ком-либо. Почитай заголовок статьи и если хватает ума выдавай своё мнение, свои предложения. Если будет умно и по делу люди поймут и оценят тебя. А набрасываться на людей мнение которых не совпадает с твоим это удел слабых. Успехов тебе. Ты видно недавно на этом сайте и ещё не врубился. А будешь хулиганить мы на тебя матершинника выпустим. Вот с ним и воюй.

105 Михаил 09-03-2012 22:54

Даже отвечать Вам не собираюсь. Заигрались вы тут, геймеры.

106 Аноним 09-03-2012 23:05

Всё понятно. По делу ума не хватает.

107 Аноним 09-03-2012 23:27

Ха-ха-ха, ха-ха-ха, хо-хо-хо, хе-хе-хе.

Хотите, спою Вам? А я спою на ближайшую перспективу, для Вас.

А в ножки - ходунушки,

А в ручки - хватунушки,

А в роток - говорок,

А в голову - разумок.

110 Аноним 09-03-2012 23:33

А причём здесь видеоигры Миша. Слово перепутал?.

111 Михаил 09-03-2012 23:35

А Вы подумайте. Не отлынивайте, гражданин, не увиливайте в сторону. Обещали приехать, так приезжайте.

Оставьте свой комментарий!

Дорогие пользователи! У нас принято указывать настоящие имена.

(обязательно)