Школа может дать будущим призывникам некоторые военные навыки, заявил Петров

Просмотров: 2978Комментарии: 6
ОбразованиеШкольное образование

Переход на контрактную военную службу в России пока не планируется, призыв остается в силе. О том, что это значит для учеников старших классов, в интервью РИА Новости говорит Герой России полковник Сергей Петров.

- Сергей Васильевич, в августе Минобороны подготовило перечень требований к призывникам – рекомендации разработчикам новых образовательных стандартов для 10-11 классов. Как вы их оцениваете?

- В требования заложено представление о том, каким должен быть нормальный призывной контингент. Там нет ничего сверхъестественного для любого десятиклассника, если он не инвалид. Обоснованно и требование «иметь познавательные способности удовлетворительного уровня и образование не ниже среднего». В реальной жизни это актуальная проблема: ведь некоторые призывники не умеют писать и с трудом читают…

В перечне требований – знания, без которых призывник юридически не защищен: основные права и обязанности граждан до призыва на военную службу, во время ее прохождения и пребывания в запасе.

А умение оказывать первую помощь при ранениях, ожогах, острых отравлениях, обморожениях и других поражениях – общегражданская необходимость.

Многие вопросы можно отработать в ходе десятидневных сборов, но их организация сопряжена с целым рядом проблем, а у директоров школ в конце учебного года много других злободневных вопросов. Плюс не все родители дадут согласие на участие детей в сборах, а без их разрешения подросток к участию в сборах привлечен быть не может.

На первый взгляд, в школе не совсем уместно изучение, допустим, обязанностей часового и дневального по роте. Однако я понимаю военных: в результате сокращения срока службы до одного года у них нет времени учить солдат элементарным вещам, и, естественно, им хотелось бы, чтобы призывник хоть что-то знал, чтобы какие-то начальные военные навыки уже имел при поступлении в часть.

- Как и насколько различается преподавание основ военной службы в общеобразовательных школах и в специализированных учреждениях, в тех же кадетских корпусах?

- В обычной школе основы военной службы ребята осваивают в рамках ОБЖ, хотя не во всех школах. В нашем казачьем кадетском корпусе помимо ОБЖ с 8 класса основы военной службы вынесены в отдельный предмет, да и повседневная жизнь кадетов сходна с армейской.

В школах ОБЖ не входит в перечень «важных» предметов, его нередко ведут люди «случайные», не способные должным образом донести общегражданскую информацию, а о военной подготовке вообще не идет и речи. Кроме того, там отсутствует также необходимая учебно-материальная база: макеты, тир и многое другое.

Наш корпус и подобные ему учебные заведения и кадрово, и материально-технически обеспечены.

- Но говорят, школьники перегружены: где же школам взять время, чтобы учить тому, чему должны учить в армии?

- Нужно решить, чего мы хотим. Чтобы все выпускники школ получали высшее образование и работали в высокотехнологичных отраслях? Давайте создадим контрактную армию. Но нынешние реалии показали: государство не в состоянии ее содержать. И будет сохранен призыв. Вместе с тем государство должно обеспечивать безопасность граждан. Потребность в безопасности – первоочередная для человека и для страны, все остальное второстепенно.

Реализация требований Минобороны потребует всего 1 часа в неделю в 9—11 классах, «отнятого» от ОБЖ, плюс обязательные десятидневные сборы. А многие существующие курсы основ военной службы в рамках ОБЖ вообще стоит реорганизовать: знание некоторых тем в них школьнику совсем не нужно. Например, международное военное право. Лучше уделить больше внимания тренировке элементарных практических навыков или включить в курс информацию об устройстве стрелкового оружия и основные правила стрельбы из него. При этом, кстати, совсем не нужно приносить в школу настоящее оружие – есть ведь «массогабаритные» макеты (по сути, игрушка в виде оружия). А стрельбе можно научиться из пневматической винтовки, она не запрещена к использованию в школах. Это помогло бы заинтересовать ребят предметом. Другое дело, что не у каждой школы есть средства на приобретение винтовок и соответствующего оборудования.

- Но есть специализированные учебные учреждения. Почему бы не ориентироваться в обеспечении данной потребности на выпускников таких учреждений?

- Конечно, общество все больше усложняется, и каждый должен заниматься своим делом: кто-то воевать, кто-то заниматься наукой. Но многие парни сегодня просто «отсиживаются» в аспирантуре.

Никто не собирается «забирать» в армию на всю жизнь. Можно поступить в вуз, прямо перед первым курсом взять академический отпуск и после армии спокойно учиться. Мужчина – это в первую очередь воин, защитник. Он должен быть в состоянии, как минимум, защитить семью. А о какой защите может идти речь, если человек не может отжаться от пола, боится собственной тени и не знает, что делать в экстремальных ситуациях…

Комментариев: 6 RSS

1 Павел 29-10-2010 16:53

А не пошёл бы ты, господин герой, в жопу со своей армией!

Изуверы и рабовладельцы! По другому о вас и не скажу. :-(

2 Ольга 29-10-2010 18:00

Автор статьи о какой армии речь ведёт? Не нужны будущим призывникам военные навыки! Это я заявляю с полной ответственностью как мать дембеля. Сын служил в морской пехоте. Не было постельного белья, не выдали форму, обувь. Сами призывники покупали. На "учениях" сунули бумажку, чтобы расписались за полученные якобы патроны. Когда глупые морпехи набрались смелости и обратились к комбату с вопросом, когда же , собственно, стрелять -то начнут, тот вынырнул из-за груды бумажек, наваленных на столе, и раздражённо заорал: "Какие вам ещё стрельбы?! А когда я всё это писать буду?!"Комбат Афган и Чечню прошёл - переспрашивать поостереглись, убрались о греха.Некогда офицерам молодых обучать - их всех переквалифицировали в писарчуков. Матерятся и пишут, пишут. Сын вернулся и заявил нам: "Нас любая Нигерия завоюет". Причём сразу скажу: командованию части мы благодарны, ЧТО лично от них зависело - выполняли с лихвой. Но против линии государства не попрёшь. А государству армия не нужна.

3 Аноним 29-10-2010 21:35

Мы скоро станем ещё одным штатом Америки, причём самым отсталым. Я так понимаю, что правительству не нужна страна Россия. Они очень хотят под звёзднополосатый. А из России качать и качать природные богатства, пить и пить последние силы народа. А когда всё закончится, устроим там мусорный полигон или отходы какие захороним. Главное Америка! Кстати, вспомните, кто всё -таки является коренным населением Америки и где оно сейчас.

4 Елена 29-10-2010 22:22

И вообще, при чём здесь школа? В 10-11 класс сейчас идут только те, кто хорошо подготовится к ЕГЭ и собирается поступать в ВУЗ, зачем им НВП? Вот как раз контингент ПТУ и техникумов или как они там сейчас называются очень подходит для военной подготовки, глядишь, меньше затариваться пивом у ларьков будут. А в аспирантуре вряд ли отсидишься, работать надо! А насчёт отжиманий- это к учителю физры пожалуйста.

5 Наталья 30-10-2010 02:41

В советское время в техникумах была НВП, также там стреляли из мелкашки, помнится, даже в выходные раз в год был день, когда на улице мы там что-то вытворяли, типа окапывались и пр.. Короче, всё как положено. А помню плохо потому, что было очень давно это и потому что я - женщина, так что окапывание я со стороны наблюдала (в группе было 30 мужчин и одно лицо женского пола - я). А я сама - пострелять да защита в случае химатак, не присягу ещё заставили выучить наизусть, можно - для развития памяти.

Я вот что-то не в курсе. Раньше в ПТУ И техникумах два года где-то давали то, что в 9-10-ом классах проходили. А сейчас-то там эти знания за 10 и 11-ый дают? Или только по профилю?

Короче, хотят, видимо, чтоб со школьной скамьи прямиком в армию, т.к. и возраст подходящий, а отсрочку в связи с обучением отменят, вот и всё.

И вообще у меня печальные думы по поводу армии, сама сына ращу. Печальные, потому что, например, один мой дед прошёл войну, вернулся, а данных о нём нигде нет: ни в ОБД на "Мемориале", ни в госпитале, где лежал и был комиссован по ранению, ни в книге памяти, ни даже в военкомате, который его призвал. И был ещё у меня брат двоюрный, забрали в армию, пришли потом груз 100 и письмо из авиационной части, мол, погиб во время учений по причине (не помню, как звучало, но смысл такой:) собственной ошибки. И только когда стали об Афгане говорить, только тогда стало известно, что брат погиб в Афганистане. Гроб, естественно был закрыт, т.к. там было что-то обгоревшее, не подлежащее опознанию совершенно. Вот и посылай потом своих сыновей в армию.

6 Аноним 30-10-2010 02:52

Государству армия не нужна, нужно пушечное мясо и бумага, на которой написано: "В Богдаде всё спокойно, все наказаны."

Оставьте свой комментарий!

Дорогие пользователи! У нас принято указывать настоящие имена.

(обязательно)