Фурсенко: не все классические произведения можно изучать в школе

Просмотров: 6939Комментарии: 20
ОбразованиеШкольное образование

Фурсенко: не все классические произведения можно изучать в школеМинистр образования и науки РФ сообщил, что классические романы, изучаемые в школьной программе, нужно пересмотреть, обращая внимания при проверке на отношение к педофилии.

По словам Фурсенко, классические произведения можно трактовать по-разному, поэтому необходимо различать отношение к преподаванию в школе и отношение к всеобщему запрету на чтение. Так существуют фильмы, которые не рекомендуются к просмотру лицам, не достигшим 18 лет, однако такие фильмы не запрещены для остальных людей. Так стоит поступить и с некоторыми произведениями классики, изучаемыми в школе.

Министр подчеркнул, что во время одной из поездок учителя начальной школы обоснованно рекомендовали начать изучение творчества Николя Гоголя не с повести «Вий», а с другого произведения. Так в некоторых классических произведениях есть вещи, которые Минобрнауки не одобряет, однако такие работы не запрещены для всеобщего чтения, но не рекомендуются для прочтения школьниками.

Комментариев: 20 RSS

1 Васильевич 04-10-2011 15:56

Вот она, сермяжная... "Анна Каренина" как призыв к педофилии...

Онищенко отдыхает.

2 Ольга 04-10-2011 16:18

Стесняюсь сказать, с какой точки зрения можно оценить любовь Герасима к Муму...

3 Комментатор 61 04-10-2011 17:02

Фурсенко - истина в последний инстанции, главный цензор или прекрасный знаток классической литературы? По-моему, много на себя берёт.

4 Васильевич 04-10-2011 17:51

Герасим и Муму? Спросим у Фурсенко и получаем, вероятно, ответ: незнакомое в совр. России чувство привязанности к живым существам все равно распознается как некрофильная зоофилия (латентная, ибо барыня приревновала...)

А еще естть "Гроза" - вот до чего доводит отсутствие курсов по технике секса.

А еще есть "Горе от ума"...

5 Аноним 04-10-2011 20:48

Фурсенко, иди уже на рельсы.

6 учитель 05-10-2011 07:50

Следующий этап реформ Фурсенко. Запретить читать детям в детских садах сказку про репку. Так как трактовать фразу "Бабка за дедку, внучка за бабку ..." можно по разному.

7 Durtkus 05-10-2011 08:20

Да сколько же это будет продолжаться????????????????????????????????????? Что за бред?! Фурсенко пора сходить к психиатру!

8 Фрустренко 06-10-2011 17:56

А я нормальноеая, понЯл? Ты там! Учитилл финансово не дорезанный!

9 аноним 13-10-2011 01:51

Хочется отвезти глубокоуважаемого г-на Фурсенко куда-нибудь в глубокую тайгу(или тундру-не столь существенно),откуда недели две до ближайшей дороги(или деревни)на оленях(или иных видах транспорта)добираться надо и привязать его к дереву покрепче(и рот заткнуть!),да так и оставить...и чтобы его никто не нашёл!Вот только одна беда:дураков в стране у нас хватает с избытком,другого на его место найдут и вряд ли он лучше окажется! :(

10 Н.И. 23-10-2011 10:49

Интересно, а какой нибудь ПОЛОЖИТЕЛЬНО-ОДОБРИТЕЛЬНЫЙ отзыв о действиях Фурсенко существует в природе? Он вообще хоть капельку хорошего сделал для образования? Уважать его есть за что? Это министр - позорная страница в нашей системе образования.

11 Аноним 23-10-2011 11:34

Среди чиновников и его подельников-реформаторов существует.

12 Инесса 08-11-2011 15:54

Пора уже объявить нашему ДОРОГОМУ министру образовния вотум народного недоверия.Сколько можно терзать школу!дайте людям спокойно работать, детям учиться!Может Фурсенко знает конкретных людей начитавшихся классической литературы и от этого ставшими педофилами?А что читали в школе горе-реформаторы???Запретить!

13 Аноним 08-11-2011 20:07

Министру Фурсенко предъявлено обвинение

Мы, многонациональный народ Российской Федерации, обвиняем гражданина А. Фурсенко, министра образования и науки в 20004 – 2011 годах в преднамеренном, по предварительному сговору, разрушении российского образования. Учителя и ученики, родители и дети, все разумные граждане нашей страны отвергают реформы А. Фурсенко.

РАЗРУШИТЕЛЬНЫЕ «НОВАЦИИ»

Педагоги давно бьют тревогу по поводу образовательных реформ А. Фурсенко. Еще в 2010 году они написали

Открытое письмо к жителям нашей большой страны: Политика нынешней власти в области образования ведет нас всех к дальнейшему разрушению действующей системы реального обучения детей, ежегодно предлагая новые механизмы разрушения. Флаг «модернизации» образования ведёт нас к дальнейшей интеллектуальной и нравственной деградации наших детей (россиян). Все так называемые "инновации в сфере образования" от нашего правительства на самом деле давно опробованы в развитых странах и признаны нецелесообразными! Россия же, вводя «инновации», занимает всё более низкие места по результатам международных исследований

http://www.eduhelp.info/page/otkrytoe-pismo-k-zhiteljam-nashej-bolshoj-strany

Открытое письмо деятелей культуры: Учебные заведения творческой направленности на грани гибели. Причиной тому – вопиющая некомпетентность Министерства образования и науки РФ, которое предпринимает все, чтобы от лучшего в мире творческого образования ничего не осталось. Подписано Николаем Петровым, Олегом Табаковым, Владимиром Спиваковым, Андреем Кончаловским и др.

http://www.argumenti.ru/education/n279/96471#comment_info

УХУДШЕНИЕ УСЛОВИЙ ДОШКОЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

Министр Андрей Фурсенко считает, что уплотнение детских садов происходит по требованию родителей, а новые санитарные правила не превратят их в «камеры хранения» для детей. Его министерство вынашивает планы сделать все учебные занятия в детском саду платными, уменьшить количество воспитателей. Общественное движение «Российским детям – доступное дошкольное образование» потребовало немедленно отправить в отставку главного санитарного врача РФ Геннадия Онищенко и министра образования и науки РФ Андрея Фурсенко. http://rdddo.ru/2011/vesna

РАЗРУШЕНИЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

С 1 сентября 2011 в начальной школе по всей стране внедряется новый ФГОС. В нем запланировано, что школьники должны 10 часов в неделю посвящать дополнительному образованию. Обязанность проводить занятия возложена на школьных учителей. Запланировано ограничение возможности бесплатного посещения кружков и секций: не более двух. Это ставит под угрозу отработанную систему дополнительного образования в стране.

Обращение педагогов дополнительного образования к руководству и общественности России. Не допустим сокращения бесплатного дополнительного образования!:

Мы требуем безусловного сохранения сети учреждений дополнительного образования, сохранения его педагогических кадров, сохранения и увеличения бюджетного финансирования существующей системы бесплатного дополнительного образования. Мы требуем сохранения бесплатности услуг дополнительного образования и доступности его для всех детей без ограничений в полном объеме. Позорно и неразумно экономить на детях! Ведь это – будущее нашей страны! http://www.eduhelp.info/page/ne-dopustim-sokrashhenija-besplatnogo-dopolnitelnogo-obrazovanija

ПОДДЕРЖКА СКАНДАЛЬНОГО СТАНДАРТА ДЛЯ СТАРШЕЙ ШКОЛЫ

А. Фурсенко открыто поддержал скандально известный стандарт для старшей школы, созданный группой под руководством А. Кондакова. Данный стандарт, ограничивающий возможности образования для старшеклассников вызвал бурю негодования в обществе:

Открытое письмо против принятия стандарта для старшей школы: Мы считаем, что вы, как руководители страны, которые обязаны просчитывать риски от принимаемых решений, должны наложить вето на радикальное перекраивание школьной программы и перевод в статус предметов по выбору ее главных дисциплин. http://starushkalarina.livejournal.com/60329.html?view=3204777#t3204777

Открытое письмо против утверждения проекта стандарта среднего (полного) образования:

Признать качество подготовки проекта стандарта неудовлетворительным.

2. Не утверждать предложенный проект стандарта образования, отправив его на полную переработку.

3. Остановить процедуру принятия стандартов основного и среднего (полного) образования до момента выработки приемлемой процедуры, обеспечивающей утверждение только профессионально подготовленных и прошедших профессиональную и общественную экспертизу стандартов.

4. Новые проекты стандартов образования разработать на основе двухэтапного конкурса: конкурса концепций и последующего конкурса проектов стандарта образования.

5. Отстранить от дальнейшей разработки стандартов образования авторов данного проекта стандарта как некомпетентных исполнителей.

http://pedsovet.org/content/view/11230/530/

Резолюция заседания Московского математического общества по стандарту старшей школы:

Московское Математическое Общество, представляющее мнение профессионалов в наиболее признанной в мире области российской науки и образования, выражает сомнение в педагогической компетентности разработчиков предложенного стандарта, в частности в связи с выраженной в нем концепцией приоритетности воспитания перед обучением. Недооценена роль конкретного знания и учебного труда, крайне преувеличена роль «воспитательных мероприятий», освоения плохо проверяемых «универсальных учебных действий». Крайне опасное следствие – фактически запрограммированное резкое снижение учебного времени, отводимого на содержательные предметы. Невозможно «научиться учиться» таким образом, чтобы при этом ничему конкретному как следует не научиться.

http://www.polit.ru/dossie/2011/02/14/mmo_resolution_080211.html

Российское образование в шаге от уничтожения! :

Реформа системы образования в России провалилась. Старая система разрушена, новую — не создали. Руководители российского образования не предложили ни концепции, ни механизмов создания качественной современной системы образования. Проект Федерального государственного образовательного стандарта (ФГОС) для старшей школы — смерть российского образования. Сегодня уже понятно, что бюрократы-чиновники и кормящиеся из их рук «эксперты» толкают Россию в пропасть серости, безграмотности и мракобесия.

http://www.trizway.com/art/renewal/281.html

Открытое письмо учителей г. Отрадное Самарской области: мы требуем от вас, руководителей страны, принять соответствующие меры:

1. Прекратить разрушение сложившейся системы классического российского образования, оставив раз и навсегда неизменной ее основу;

2. Отправить в отставку министра образования и науки А.А.Фурсенко и разработчиков антинациональной системы ФГОС;

3. Пересмотреть современные учебные программы и пособия и, основываясь на классических, оставить главными их критериями научность, доступность, нравственность;

4. Возвратиться к увеличению почасовой нагрузки по предметам, составляющим основу российских школьных программ: русскому языку, математике, литературе, истории, физике, химии;

5. Прекратить процесс глобализации школ, который делает ученика мелким винтиком учебного процесса, обезличивает ребенка и отнюдь не способствует очеловечиванию человека.

http://www.eduhelp.info/page/otkrytoe-pismo-uchitelej-g-otradnoe-samarskoj-oblasti

Открытое письмо О создании общественного образовательного комитета и недоверии Министерству Образования:

В связи с текущей реформой образования, которая рушит фундаментальные основы российского общества, считаем во избежание дальнейшей дискредитации правительства и министерства образования, необходимым вынести на голосование общественности следующие положения:

1. уволить министра образования Фурсенко А.А. за несоответствие занимаемой должности,

2. провести анализ деятельности и проверить на соответствие занимаемой должности всех сотрудников Министерства Образования, провести кадровую чистку МинОбразования,

3. призвать к ответственности комитет, занимающийся разработкой нового антинародного стандарта образования, проверить использование средств, выделяемых на финансирование комитета,

4. создать комитет из педагогов, профессоров, общественных деятелей и родителей, которые• определят цели и задачи образования в Российской Федерации, определят его основные принципы (среди которых будет фундаментальность, бесплатность и общедоступность);

http://www.open-letter.ru/letter/24055

Реформа или разрушение? - Священнослужители об изменении школьной программы http://www.regions.ru/news/science/2330717/

ВНЕДРЕНИЕ БОЛОНСКОЙ (БОЛВАНСКОЙ) СИСТЕМЫ

Не обошел свои деструктивным вниманием А. Фурсенко и систему высшего образования. С сентября 2011 года в вузах России внедряется Болонская двухуровневая система на основе компетентностного подхода. У студентов значительно уменьшено число аудиторных занятий. Вузы будут плодить недоучек, которые никому не нужны. Поляк Михал Сутовский с изумлением смотрит на последние преобразования в российском образовании: «Далеко идущие планы реформ российских властей сложно назвать иначе, чем запланированным апокалипсисом. Или, если кто-то предпочитает психиатрические метафоры, – лоботомией собственного народа». http://netreforme.org/news/smi/gotovitsya-rossiyskiy-apokalipsis-wirtualna-polska-polsha/

Министр образования, университетов и исследований Италии Мариястелла Джелмини утверждает, что сегодня Италия и Европа в целом испытывают кадровые трудности в связи с введением трехлетнего бакалавриата: уровень подготовки бакалавров таков, что они не могут найти себя в экономике, и промышленность Италии уже начала ощущать дефицит инженерно-технических кадров.

МГУ поможет Европе преодолеть «болонские последствия» http://www.ug.ru/archive/39657

Вузовские преподаватели написали Открытое письмо о неэффективности системы управления образованием, используемой Министерством образования и науки РФ:

Считаем, что необходимо пересмотреть программу перехода к двухуровневой системе с тем, чтобы обеспечить сохранение возможности подготовки студентов по программам специалитета в направлениях связанных, с научными, инженерными и творческими областями деятельности. Во всем мире всегда ценились и продолжают цениться наши выпускники, подготовленные по традиционным программам специалитета, как обладающие наиболее широкой фундаментальной и практической подготовкой. К настоящему времени отсутствуют практические подтверждения преимущества компетентностной модели образования над знаниевой, равно как и подтверждения преимущества двухуровневой системы образования над специалитетом. Считаем, что в данной ситуации переход к образовательной модели, которая является на сегодняшний момент не более чем набором непроверенных педагогических гипотез, является ошибкой.

http://www.shevkin.ru/?action=ShowTheFullNews&ID=594

УЖАСНЫЙ ЗАКОН ОБ ОБРАЗОВАНИИ

Министерство образования и науки предложило проект нового закона об образовании. Несколько раз проходило его публичное обсуждение и переделка. Но кардинальные недостатки, заложенные в нем ведомством А.Фурсенко, остались.

Олег Дубов предложил на официальном сайте Законопроекта и в блоге Д.А.Медведева спасти от запланированного уничтожения тысячи сельских школ в результате применения нормативно-подушевого подхода. Он предложил ввести в новый закон об образовании норму: Применение нормативно-подушевого финансирования в отношении малокомплектных образовательных учреждений не допускается. Блоги: спасем сельские школы http://newsland.ru/news/detail/id/621091/cat/42/

Изучив отписки чиновников МинОбраза, он пришел к выводу: Уничтожение сельских школ будет продолжено, а возможно и усилено. Это для нас, жителей "глубинки", селяне - люди, наши земляки. Для теоретиков, "творящих" реформы внутри Садового кольца, мы - подопытный материал для экспериментов по выживанию. Причем материал, враждебный этим самым "либеральным реформам", а поэтому подлежащий уничтожению. Слава Богу, хоть не физическому, а социальному.

Они хотят, чтобы мы жили в каменном веке! http://www.eduhelp.info/page/oni-hotjat-chtoby-my-zhili-v-kamennom-veke

Недовольны и работники начального и среднего профессионального образования.

Обращение работников начального и среднего профессионального образования к Президенту России Медведеву Д.А.: Складывается впечатление, что министерство образования просто забыло о существовании начального и среднего профессионального образования.

http://profobrazovanie.com/news/obrashhenie_rabotnikov_nachalnogo_i_srednego_professionalnogo_obrazovanija_k_prezidentu_rossii_medvedevu_d_a/2011-06-07-13

Общественная палата Алтайского края решила: Считать проект Федерального Закона «Об образовании в Российской Федерации», предложенный для публичного обсуждения, недостаточно проработанным и в предлагаемой редакции неприемлемым. http://www.opaltai.ru/news/main/2011/02/01/339/

КОММЕРЦИАЛИЗАЦИЯ И ПЛАТНОЕ СРЕДНЕЕ ОБРАЗОВАНИЕ

Ведомство А. Фурсенко активно поддерживает закон ФЗ-83, способствует все большей коммерциализации образования, что ведет к платному среднему образованию

Открытое письмо президенту РФ Дмитрию Медведеву от жителей Калужской области: Мы вынуждены обратиться к Вам за помощью, поскольку очень обеспокоены современными нововведениями, которые внедряются в систему российского образования без научного обоснования и экспериментальной проверки, с нарушениями Конституции РФ и прав человека. Просим Вас приостановить действие вызвавшего негативный общественный резонанс Федерального закона РФ от 8 мая 2010 года №83-ФЗ.

http://www.eduhelp.info/page/cerkov-protiv-obrazovatelnyh-reform#cut

По словам патриарха Кирилла, «Образование - это становой хребет существования общества, а перевод образования исключительно в сферу предоставления рыночных услуг является большой ошибкой государства».

http://rghost.ru/6300761

Михаил Задорнов Измена: По тем предложениям, которые сделаны Министерством образования можно с чистой совестью назвать министра и его команду предателями России. Для меня очевидны причины такой реформы – сократить любые затраты в государстве для того, чтобы прибыль дельцов, правящих в нашем государстве, была максимальна, сделать из людей роботов. http://mzadornov.livejournal.com/32872.html

УГНЕТЕНИЕ УЧИТЕЛЕЙ И УЧЕНИКОВ

А. Фурсенко и его ведомство не любят ни учителей, ни учеников. А. Фурсенко даже не знает, насколько мала в действительности зарплата учителей. Это свидетельствует о его вопиющей некомпетентности.

Фурсенко удивился низкой зарплате учителей http://www.zavuch.info/component/content/article/35-2009-03-16-01-40-14/1692-6543456.html

Нормативно-подушевое финансирование, которое привело к падению зарплат у многих учителей, вводится незаконно. http://www.vobkom.ru/htmls/shkola/081.htm Три богатыря Впервые в России новая система оплаты труда учителей фактически поставлена судом вне закона, три педагога отсудили у воронежской власти почти полтора миллиона рублей.

Придуманы такие драконовские правила аттестации учителей, что высокие категории становятся учителям практически недоступными.

Российские учителя выступили против нового порядка аттестации педагогических кадров: Нынешний министр образования занимает деструктивную позицию по отношению к системе образования. Максимальное количество баллов, набранное учителем по предложенной схеме аттестации, едва соответствует I категории. Возникает риторический вопрос – как, не имея других источников дохода, прожить на эту зарплату.

http://grossadmiral78.blogspot.com/2011/04/blog-post.html

Министр образования А. Фурсенко планирует сократить 200 тысяч учителей и 100 тысяч преподавателей высшей школы.

А. Фурсенко предлагает лишить стипендий большинство студентов.

http://netreforme.org/news/bolshinstvo-studentov-mozhet-lishitsya-stipendii/

ВЕРДИКТ ОБЩЕСТВА: ВИНОВЕН!

Фигура министра образования, ставшего олицетворением деструктивных образовательных реформ, вызывает неприятие подавляющего большинства россиян и педагогического сообщества.

По результатам опроса, проведенного Всероссийским центром изучения общественного мнения, министр образования по-прежнему занимает первое место в числе министров, деятельность которых не одобряет общественность. http://www.eduhelp.info/page/fursenko-lidiruet-v-spiske-neljubimyh-ministrov

Педагогическая общественность Омска потребовала отставки Фурсенко

http://www.smolin.ru/news/3/2100/

Фурсенко была присуждена специальная антипремия «Почетная безграмотность» — за реформу образования, в результате которой русский язык и литература будут убраны из предметов обязательного изучения в школе. http://www.rbcdaily.ru/2011/03/18/focus/562949979884012

Студенты: Защитим отечественное образование от министра Фурсенко!

http://www.za-nauku.ru//index.php?option=com_content&task=view&id=4231&Itemid=31

Питерские выпускники честно признались, что не любят министра образования

http://www.eduhelp.info/page/piterskie-vypuskniki-chestno-priznalis-chto-ne-ljubjat-ministra-obrazovanija

Фурсенко – враг образования (приговор учителей)

http://netreforme.org/?p=49

По совокупности выдвинутых обвинений требуется наказание.

НАКАЗАНИЕ: ОТСТАВКА!

Голосование за отставку Фурсенко democrator.ru/problem/4676

Российский студенческий союз собирает подписи с требованием уволить министра образования Андрея Фурсенко: Общероссийская общественная организация «Российский студенческий союз» требует уволить министра образования и науки Андрея Фурсенко и начинает сбор подписей с таким требованием. Мы считаем, что руководитель ведомства несет персональную ответственность за кризисное положение российского образования и науки и должен немедленно быть отправлен в отставку. http://fursenko.net/

Открытое письмо Медведеву по поводу отставки Фурсенко

http://www.zavuch.info/component/content/article/35-2009-03-16-01-40-14/2121-2011-05-25-18-08-58

Конгресс российского образовательного сообщества решил:

Считаем недопустимым принятие проекта закона «Об образовании в РФ», предложенного минобрнауки, закрепляющего курс на деградацию образования и человеческого потенциала. Решительно поддерживаем проект закона «О народном образовании», подготовленный общероссийским движением «Образование – для всех» совместно с КПРФ. Требуем от Госдумы и Совета Федерации поддержать законопроект об отмене Федерального закона №83 об автономных учреждениях и тем самым исполнить волю 7 млн россиян, поддержавших это требование в рамках народного референдума. Предлагаем президенту – незамедлительно отправить в отставку министра образования и науки А.Фурсенко. http://www.sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=589027

14 Елена 28-11-2011 05:27

Если взрослый дядька видит педофилию всегда, во всём и везде, вплоть до РУССКОЙ классики, то это, граждане, о многом говорит...

15 Аноним 28-11-2011 06:26

...о моральной педерастии, например...

16 Комментатор 1123 09-07-2012 20:15

Ребят, вы это серьёзно? А почему я об этом ничего не знаю? Урезать классическую программу по литературе - это нонсенс! Я читала статью Александра Етоева, так он тоже писал, что кое-кто хотел бы даже детскую литературу подвергнуть аналогичной проверке. Правда, это было года 2 тому назад, но сия мысля, видно, возродилась... БРЕД! СИВОЙ! КОБЫЛЫ!

17 Васильевич 10-07-2012 00:09

Оставьте литературу в покое. Они ее не понимают уже лет двадцать. Вы не пытались латентным шлюшкам попреподавать "Грозу" Островского или "Отцы и дети" Тургенева? Сначала попытайтесь. Там курочку Рябу - и ту не понимают...

18 Игорь 09-08-2012 13:26

Васильевич, вы в детской колонии преподаете? Неужели и там требуют какие-то показатели?

19 Комментатор 1123 10-08-2012 17:35

Ребят, вы что - оборзели? Впрочем, я думаю, что все эти замыслы - попытка уложить школьную программу в прокрустово ложе новых ФГОСов.

20 Комментатор 1123 10-08-2012 17:42

А если серьезно, то все правительство заслуживает такого знака "почета", как вотум недоверия.

Оставьте свой комментарий!

Дорогие пользователи! У нас принято указывать настоящие имена.

(обязательно)