По качеству высшего образования РФ заняло 32 место

Просмотров: 7417Комментарии: 22
ОбразованиеОбщее в образовании

По качеству высшего образования РФ заняло 32 местоИсследователи международной сети университетов Universitas 21 составили рейтинг 48 стран по качеству высшего образования. В отличие от рейтингов вузов, где учитываются показатели отдельных учреждений, в этом рейтинге оценивались именно страны. Учитывались 20 показателей, разбитые на несколько групп: ресурсы (25% итогового веса, инвестиции государственного и частного секторов), производительность (40%, исследования и их влияние, а также выпуск рабочей силы, отвечающей требованиям рынка труда), связность (10%, международные сети и сотрудничество, которое защищает систему от замкнутости), а также окружающая среда (25%, правительственная политика и регулирование, возможности партнерства и т.п.).

Первое место ожидаемо заняли США, в первую пятерку также вошли Швеция, Канада, Финляндия и Дания. Российское образование примерно вдвое хуже американского – если принять балл США за 100%, у России – всего 52,5%. Интересно, что Украина опередила Россию, заняв 25-е место с 58,6%.

Оригинал: http://slon.ru/fast/future/rossiya-32-ya-po-kachestvu-vysshego-obrazovaniya-787047.xhtml

Комментариев: 22 RSS

1 Аноним 17-05-2012 21:14

Дурь это всё. В среднем если по стране брать, то мы где-то после какой-нибудь Лимонии в Африке будем.

2 Аноним 17-05-2012 21:52

Хах. Радуйтесь, что хоть в эти 48 стран вошли :)))

3 Вася 17-05-2012 22:21

С переходом на ФГОС-3 в первой сотни нас уже никто не найдет!!! Одни компизденции и ни хуя ни знаний, ни умений, ни навыков ...

4 Аноним 18-05-2012 08:54

Вася,Вы правы,но материться некрасиво.

5 Михаил 18-05-2012 12:48

США на первом месте не смешите мои тапочки.

Их президент Штат Джорджия с Грузией путает, а мозги там работают русские, китайские и индийские.

Вася ваш русский язык и нравственность вполне красноречиво говорят, о вашем стандарте образования.

Самообразование - есть единственно правильное и истинное образование.

6 Васильевич 18-05-2012 20:48

Но без самооценки своей самообразованности.

Поучиться самостоятельно - да, высококо оценить себя (помнится, была Серемиха на этом сайте самообманутая) - НЕТ, НЕТ, НЕТ. Как ядерному взрыву в песне

))))))))))))))))

7 Вася 18-05-2012 21:00

Проблема не только в рейтинге - наши вузы плодят толпы никому не нужных бакалавров - неспособных и необученных никакому виду полезной деятельности: они ничего не могут, ничего не знают и не в состоянии самообразовываться. Единственное, что у них есть - это амбиции. Типа у них заушное образование и работать руками, физически они тоже не в состоянии. ОБМАНУТОЕ ПОКОЛЕНИЕ! И это - БОМБА, которая приведет с вероятностью 100% к социальному взрыву.

Причина - рыночные отношения в сфере образования и ЛОЖЬ. Страшная ложь, которой грешат торговцы дипломами, обещая златые горы после беспроблемного получения диплома в их заведении типа университета.

Работая со старшими курсами мне стыдно и страшно (иногда) смотреть им в глаза. Им обещали при поступлении одно (в приемной комиссии), а концу обечения их розовые фантазии разбиваются о гранит реальности.

С вводом ФГОС-3 ситуация стала только хуже. Теперь и стандарты построены на лжи. Последствия нетрудно просчитать ...

8 Светлана 19-05-2012 09:26

Вася, работаю в школе. Поддерживаю на все 100%!!!!!

9 александр 19-05-2012 14:54

Молодец, Вася! Все правильно, только исправлять никто ничего не собирается, только усугубляют. Как тут не заматериться?

10 Тортилла 19-05-2012 17:05

Удивительно, что так высоко мы взлетели, если даже на сайте образования написали: РФ занялО!Ха-ха-ха!

11 Ольга 20-05-2012 01:00

Вероятно, под РФ авторы подразумевали "гусударство"

12 Васильевич 24-05-2012 00:09

Вам про трагически верное 32-е место из 32 возможных, а вы проблемы родосоответствия аббревиатур любительски решаете!

Давайте, товарищ(а), по теме!

13 Тортилла 24-05-2012 04:37

Это Васильевич-то по теме))))

А по существу, и после нас неплохие страны идут, можно сильно не переживать.

14 Ольга 24-05-2012 09:11

А по теме, Васильевич, у меня настроение упало говорить. Тут мы все анонимы, а вчера весь вечер открыто в Контакте спорила с оппонетнтами, которые искренне "за" введение платного образования. Это не люди от образования, а "простые налогоплательщики", которые горячо заявляют о том, что не желают содержать бремя образования. И наше место в рейтинге стран им до лампочки. И их много. Все, кроме меня.

15 Левый 26-05-2012 09:37

Ольга! Где в контакте находятся эти супостаты - сторонники платного образования?

16 Васильевич 26-05-2012 17:20

Левый, перестаньте придумывать какое-то бесплатное образование, его никогда не было. Это была фикция. Водку гнали по 3-62, потом 4-12, потом 5-30, а потом 6-20, вот и хватало чуть на образование. Молодежь, чего доброго, какая-нибудь глупенькая вам и поверит!

17 Училка 26-05-2012 22:37

Директор нашего богоспасаемого учебного заведения ездил на днх на очередное совещание "в область" и привёз нам страшилку о ФГОС-4. Коллеги, объясните мне, убогой, что это за очередное проявление высокой педагогической мысли. И за что нас опять эдак-то?

18 Кикус 27-05-2012 04:15

Да ну, Васильевич, кто мог и хотел, у тех было бесплатное образование.

19 Аноним 28-05-2012 14:47

Васильевич! Нельзя же уж совсем бредом заниматься. Попробовал бы ты лет 30 назад в серьезном ВУЗе дать взятку преподу за экзамен, сразу бы вылетел. Да у тебя-то заочка, так что не суди о том, чего не знаешь. и преподаватели были знающие и строгие, и студенты в сессию пахали по-настоящему.

20 Васильевич 28-05-2012 17:46

Не смешите: я ваших заочников через себя тысяч 15 человек пропустил - люди, может, и хорошие, но образованием и не пахло. Две студентки с перерывом в 13 лет запомнились: действительно, вопреки форме заочного обучения, занимались как танки. Остальные - дребедень полная.

При этом, в отличие от вас, комментатор Кикус, я знаю, о чем я говорю. И говорю, о чем знаю. Будьте здоровы, что ли.

21 препод 26-07-2012 17:59

Образование оторвано от производства, которого нет.

Вузы заполнены потерявшими работу инструкторами обкомов. Двойки нельзя ставить, можно, но не отчислит ректор. Вмесо лабораторий аудитории. И всё это результат дармовых денег. Помню лет 70 назад Россия скрывала свои разведанные запасы нефти. Известные академики рискуя жизнью "закрывали" открытые сибирские месторождения нефти, поскольку понимали, что народ без настоящей работы тупеет. Да ещё пароходами инженеров, физиков, писателей и философов разогнали по миру швондеры. Остались только шариковы.

Держитесь друзья, дальше будет ещё лучше.

22 Ангелина 08-01-2015 20:33

Разделяю мнение и возмущение всех участников дискуссии по поводу безобразия в образовании (очевидно,с 2012 положительной динамики никакой), однако место в рейтинге это не только дело нерадивых ректоров и корумпированных преподов. Кроме стандартов в образовании важны и внутренние стандарты, которые устанавливает каждая семья для себя: количество прочитанных книжек, качество просмотренных фильмов, темы бесед застольных, культура досуга и мн. др. И в прошлые и в нынешние времена была масса родителей, которые вели ребенка в школу под лозунгом: "я родил, а дальше школа/армия/ВУЗ/государство из него человека сделает!". Повысить рейтинг можно не только получив от чужого дяди напутствия и жизненные навыки, а показав своим детям пример самообразования и саморазвития, СФОРМИРОВАТЬ ПРИВЫЧКУ познавать и учиться. И тогда не важно будет какое образовательное учреждение ты посещаешь и какие условия тебе для этого КТО-ТО создал.Народ, начни с себя!

Оставьте свой комментарий!

Дорогие пользователи! У нас принято указывать настоящие имена.

(обязательно)