Новый образовательный закон запрещает репетиторство
Вт, 17 янв. 2012 г. Просмотров: 3119Рубрика: Образование -> Общее в образовании
Подписаться на комментарии по RSS
Продолжается активная работа над новым законом «Об образовании». После многократных обсуждений в законопроект внесены поправки и доработки. Самой отличительной чертой нового закона является то, что он запрещает учителям заниматься платным репетиторством с учениками школы, в которой педагог преподает.
Также в законопроекте четко прописано, что размер заработной платы педагога зависит от его квалификации, результативности, почетных званий, государственных и ведомственных наград. Однако, молодым учителям нечего бояться, так как основное правило продолжает работать и значит зарплата школьного педагога должна быть не ниже средней по экономике региона.
Кроме того, изменятся правила приема в вузы, появятся новые принципы финансирования негосударственных детских садов, школ и вузов.
Новый закон внесет изменения не только в высшее образование, но и в дошкольное и начальное профобразование.
Образовательный законопроект уделяет особое внимание социальной поддержке обучающихся, поэтому размер стипендий увеличится и будет «привязан» к минимальному размеру оплаты труда. Также негосударственные образовательные учреждения получат доступ к бюджетным средствам.
Более подробную информацию можно найти на страницах «Российская газета».
Комментариев: 40
При незаконности сделки стороны обязаны вернуть всё полученное по этой сделке друг другу, ПОЭТОМУ (дальше следует юридический казус) когда школьник вернет назад полученные знания и умения, ТОГДА, и ТОЛЬКО ТОГДА, учитель вернет ему удерживаемые по незаконной сделке суммы. Другой стороны у устного договора на оказание нелегальной услуги не имеется. Только глупая "Российская газета" если.
Давно пора запретить репетиторство и не только с учениками своей школы. А вообще запретить репетиторство как незаконное предпринимательство! Репетиторов под суд! А учителей ОБЯЗАТЬ БЕСПЛАТНО ЗАНИМАТЬСЯ СО СВОИМИ УЧЕНИКАМИ ПОСЛЕ УРОКОВ столько, сколько нужно, пока ребенок не поймет. А если учитель откажется - отнять у него зарплату как у безответственного работника.
Марь, косячок давно из газет 60-х тянула? Оттягивают?
Мария Ивановна.Сейчас капитализм а не социализм.Это в СССР всё запрещали. Теперь долгожданная свобода. Отстала ты от жизни старушка. Общество развивается.
Не нашла в законопроекте про мат-техническую базу....кто же должен будет покупать лыжи, всё-таки?
"...молодым учителям нечего бояться, так как основное правило продолжает работать и значит зарплата школьного педагога должна быть не ниже средней по экономике региона". Неужели правда так будет? А ведь говорили что "СРЕДНЯЯ з/п учителя будет не ниже...", а вот теперь слово "средняя" убрано? Не верится мне в это.
А уважаемой Марии Ивановне можно только посочувствовать. "А учителей ОБЯЗАТЬ БЕСПЛАТНО ЗАНИМАТЬСЯ СО СВОИМИ УЧЕНИКАМИ ПОСЛЕ УРОКОВ столько, сколько нужно, пока ребенок не поймет". Это как же Вы, Мария Ивановна себе представляете - "бесплатно"?)) Мышление Ваше даже не альтруистично - оно навевает тоску смертную. Хорошо, что хоть здоровый скепсис выручает))
А репетиторство, Мария Ивановна, надо не запрещать, а даже совсем наоборот - всемерно поощрять. Потому что только при индивидуальном занятии учащийся лучше относится к предмету, лучше усваивает и понимает. Другое дело, что если учитель занимается с учащимся своей школы... Но и тут не нужно лицемерить. Не нужно ханжества, ведь про учителей в последние годы наговорено столько плохого и страшного, что вести платные индивидуальные занятия кажутся просто невинными после той грязи, которую выливают на учителей наши СМИ. Как относится государство к учителю, так уж он и отвечает ему. Так что пусть он сам решает брать плату за такие занятия или нет и не надо его за это винить.
Вы, Мария Ивановна гневно восклицаете - репетиторов по суд! А за что? За то, что упрочают знания ребенка? За то что развивают его умения? За то, что дают то, что не смогли дать Вы на своих уроках? Странный у Вас призыв)) А если репетитором выступает мама-учительница этого ребенка? Тоже под суд? А если соседка-учительница за енбольшое вознаграждение? Тоже под суд? А давайте уж тогда всех по суд, что мелочиться то?)))
Уважаемые коллеги, слова Марии Ивановны - горькая ирония, нежели непонятно?..
Надо честно работать на уроках, чтобы не было нужды в репетиторах. А если учитель плохо работает на уроках - пусть занимается со своими учениками после уроков. Это не его прямая обязанность! А всех рвачей и барыг надо выгнать из школы! Освободить место для молодых учителей, еще не развращенных легкими заработками!
То есть, заниматься после уроков со своими учениками - прямая обязанность учителя. И делать это он должен за свою основную зарплату.
марфа ивановна видать оооочень старая пердунья из далёкого прошлого.вот и пусть занимается с учениками после уроков даром часиков этак по 6.
Марья Ibanovna - это тенденция. Действительно, патриархально-пещерные времена предполагали, что весь труд учителя должен быть внеземным (учителя не спят, не едят, в туалетах не бывают прекрасных, не женятся/хляются и не т.д.) и щедро-бесплатным во славу партии Ленина-Сталина. Но Марья Ibanovna не желает понимать, что труд должен кормить себя и близких. В одной головке сочетаются коммуноидно-истерические призывы к справедливости и самоистязанию.
Вот не стоит ее труд ничего - и пусть бесплатно поработает. Но понять не мешает - у кого-то труд и больше нуля "весит".
Коллеги!(?) Если взглянуть на учителя Руси прошлого, то ему действительно не полагалось заниматься ничем (учителя не спят, не едят, в туалетах не бывают прекрасных, не женятся/хляются и не т.д.) см. Василич), кроме как учить детей. Однако при этом в классе находился молодчик с розгой, который помогал учителю вбивать неслухам знания через задние ворота (т.е. попу), а дома у учителя была мамка-нянька, чтобы постирать и покушать подать. Что касается Марьи Ивановны, то это конечно ирония, особенно аплодирую словам - А если учитель откажется - отнять у него зарплату как у безответственного работника (см. посты Марь иванны).
Марья Ивановна, я буду честно работать на уроках только тогда, когда мне за это честно заплатят.
По старому мыслите,Мария Ивановна!Современные ученики сами должны добывать знания,а учитель только должен направлять их.При моих 36 часах(Эй,где вы молодые специалисты,поделюсь,с великим удовольствием),должна сидеть с учениками после уроков?!В середине учебного года один ученик отдыхал месяц в Тайланде,другой только вернулся,с родителями отдыхал в Канарах,третий на днях собирается в Турцию,и я должна всех "подтянуть",всех научить??
Я молодой специалист. Год назад у меня был 41 час в неделю... Марь Иванне с удовольствием отдала бы половину и мою обязанность сидеть с детьми до усёру, пока не сообразят то, что не поняли... Прости меня Господи, но реально дура какая-то! Интересно, сама-то она где работает?
наверное,у уважаемой Марии Ивановны дети не сдавали ЕГЭ и не было тревоги за результаты.А я хочу ,чтобы мой ребенок не только освоил школьную программу,но и подготовился к экзаменам.Спасибо тем,кто может помочь учителю совместно сделать это.А труд должен быть оплачен.
ЦИТАТА:Запрет для педагогов работать с учениками лично не отменяет право школы нанять их же для оказания официальных услуг — законопроект предполагает, что учитель сможет заниматься репетиторством с дошкольниками или «сторонними» детьми. Правом организовать на своей базе легальный репетиторский центр воспользуются, прежде всего, «раскрученные и брендовые» школы и вузы, считает зампред комиссии по образованию Общественной палаты России Ефим Рачевский.
Нет никакой Марь Ивановны в реальности. Это просто кто-то бросает кость голодной собаке.Чтоб жить было интереснее.А о репетиторстве: пусть платят, если чье- то чадо не желает то же самое получить бесплатно.
Вы что все накинулись на Марию Ивановну? Что за обзывания, оскорбления? В том числе педагога! Когда я училась в школе у нас учителя оставались бесплатно после уроков и подтягивали неуспевающих учеников. А знаете почему? Потому что они считали, что дети все должны усвоить программу, на то ты и Учитель. А сейчас как ? Не усваиваешь - твои проблемы и проблемы твоих родителей. На уроке учителя любят работать с успевающими учениками, а двоешников сажают на последнюю парту и говорят: "Сиди и смотри на дверь ". Это педагог с большим и пребольшим стажем так сказала. Люди выбирают профессии сами, их никто не заставляет туда идти .
Раньше были тимуровцы,Субботники, и учителя должны были показывать примеры альтруизма(кушать было что и где отдыхать). А теперь капитализм! И так работаем за 60 рублей в час - альтруизмом занимаемся. Денег нет на репетитора - грызи учебник, тянись. Не выучишься - не страшно. Грузчики в магазине больше учителя получают!
Аноним разумно сказал.
А Ксения поста 21, видно, не понимает, как не понимала и тогда, что 78 % учителей были коммунистами (журнал потому что "Коммунист" выписывали им за их деньги). А если тебе коммунист имя, имя крепи делами своими - сказал один кокаинист, морфинист и вообще прекрасный советский поэт.
Вот и тянулись, отличников оставляли, чтобы был повод им еще одну пятерку поставить...
Я против того, чтобы отменяли репетиторство. Извините, продавцы тоже должны после работы обслужить всех тех, кто не успел вовремя? Или врачи? А министры почему должны спать спокойно, пока в стране такое творится?
Правильно: за пределами основного рабочего времени каждый имеет право выбрать тот род занятий, который ему по душе. Проблема в лже-репетиторстве, в лже-образовании, в лже-предприимчивости, в лже-ответственности. Общую часть вычлените самостоятельно? Лже-егэ уже сдавали в лже-школах после лже-учебы?
Молодец,Ваня!
Мария эта реально курица!
Сказывается современная система образования : авторы,лающие на МарьИванну, скорее всего учителя, скорее всего молодые, читать между строк и понимать иронию не умеют, что такое гипербола, абсурд, насмешка - не знают. Грустно. Это уже не интеллигенция.
P.S.: я не учитель
Наблюдатель ли? Таких Марьивановен лет 15 назад было 80 процентов, остальные - невыносимые хапуги. Теперь последних почти 100 процентов. Относительно иронии в психиатрии консенсус между врачами - субъектам иронии она понятнее, чем объектам. Поэтому наблюдатель, так сказать, и сознался... Что ж, невелик грех у некончающего писателя.
Вы тоже субъект?
Впрочем, мне кажется, мы ушли от темы дискуссии
Репетиторство, конечно, очень хорошая вещь, но все должно быть законно. Хотелось бы знать ваше мнение о репетиторстве зам. директора по ВР в школе, во время своего рабочего дня, за неделю 5 - 7 занятий.
Да как он посмел, негодяй! Сообщите о нем куда следует!
Замдиректора - молодца!
Учись, пока с голоду не обмерла...
А не стучи как старая непро...анная большевичка
Марь Ивановна! Ну я молодой учитель была и уволилась с радостью)) Вы вообще в курсе, что это за работа? С какой стати я должна вбивать в голову ученика что-то, чего он брать не хочет? Не крепостное право, никто вам ничего не должен. Вы не правы! Это не легкий заработок. Это АДСКИЙ труд. Неблагодарный и выматывающий насмерть. Вы на работе 3 часа поработаете и не заметите, а учителя после 3 уроков можно выносить. Он уже выжатый лимон. Интересно узнать, где вы работаете и выкатить вам список бесплатных дел. Вы ведь тоже обязаны что-то делать))) Вот и пашите задаром. А труднее работы учителя мало найдешь.
Вам то всем какое дело, как репетитор будет работать, официально или нет? Думаете, вам ЗП повысят, если вы стуканете на кого-то? Его заработок отдадут?
Марья Ивановна, а куда следует? Мне вот наши училки постоянно что-нибудь "докладывали", а я не реагировал. И что, мир что ли обрушился? Пусть девчонки заработают лишнюю копейку, если при этом учесть их низкую зарплату. Не все учителя живут в Москве и Питере. А тебя старую язву я бы давно выпер из школы в добровольно-принудительном порядке.
Вы о чем? Любая коммерческая деятельность должна облагаться налогом. Или мы опять: кому-то можно, а кому-то нельзя? Примитивно определим, что сейчас репетиторство - это часть теневой экономики. Но очень уж хочется, чтобы для нас бедненьких закон не работал. Вот это и есть российская психология.И не лайте на меня. Либо ты законопослушен, либо нет. наполовину нельзя. Или если нельзя, но очень хочется, то можно? Тогда кому и в каких сферах деятельности?
Ошибочка,любезнейший, у Вас.
Любая коммерческая деятельность сначала должна быть повсеместно легализована и подвергнута инкубации с налоговыми льготами для образования традиций оборота и репутаций. Затем, законная, она принесет законно предъявленные налоговые требования.
Или Вы смешной сторонник удержания налога вперед?
Если ты такой правдолюб, то попробуй высказать открытым текстом свою теорию хотя бы своим районным руководителям от образования. Правда есть риск вылететь из школы с волчьим билетом. Посмотришь, что ты запоёшь тогда.
Еще хуже: обложат данью вперед, и хорошо - если деньгами...