Никто не будет урезать программу до минимума
Чт, 3 фев. 2011 г. Просмотров: 2477Рубрика: Образование -> Школьное образование
Подписаться на комментарии по RSS
Глава федеральной службы по надзору в сфере образования и науки Любовь Глебова заверяет, что школьную программу урезать до четырех предметов никто не будет. Об этом она рассказала, комментируя заявление блогеров и учителей.
Любовь Глебова так же опровергла информацию о том, что по новым федеральным образовательным стандартам старшеклассники будут изучать только четыре обязательных предмета.
"Взялись все обсуждать, что в старшей школе в соответствии с новым стандартом будет четыре обязательных предмета. Это не так", - заявила глава Рособрнадзора.
Она так же добавила, что все основные предметы, которые изучаются сейчас - останутся в школьной программе. Отличие будет лишь в том, что ученики смогут выбирать объем изучения предметов, а зависеть их выбор будет лишь от будущей профессии, на которую они будут учиться в ВУЗах.
"Есть объем вещей, которые в обязательном порядке изучаются, но в разном объеме - либо на базовом уровне, либо на углубленном"- сказала Любовь Глебова.
Касательно же четырех предметов - ОБЖ, физкультуры, курса "Россия в мире" и подготовки индивидуального проекта, то все они будут изучаться в обязательном порядке и в установленном объеме.
Комментарии и обсуждения, касающиеся новых стандартов глава Рособрнадзора назвала нормальной дискуссией".
Новый стандарт некоторые школы смогут опробовать уже в 2013 году, но это будет добровольно. Глебова заверила, что задания по ЕГЭ будут соответствовать любому образовательному стандарту.
"На сегодняшний день заявления, связанные с тем, что контрольно-измерительные материалы, которые используются в государственной итоговой аттестации, содержат какие-то вещи, которых нет в стандарте, абсолютно беспочвенны", - отметила Любовь Глебова.
Напомним, что огромный протест против введения нового федерального стандарта вызвала публикация учителя московской школы № 57 Сергея Волкова. Он опубликовал в блоге открытое письмо, под которым "подписались" 14 тысяч человек. Среди которых были преподаватели, студенты, директора школа и ректоры высших учебных заведений.
Но министр образования и науки Российской Федерации Андрей Фурсенко все еще не решился утвердить новый проект образовательного стандарта.
Комментариев: 10
В нашей стране все делается добровольно! И ЕГЭ тоже на добровольной основе,так сказать по огромному желанию.Госпожа Глебова очень агрессивно объясняет,нервничает,сама себе доказывает что права.Меньше фантазий! Оставьте школы! Дайте возможность учителям учить,а детям учиться!Заговорились,заобсуждались,заболтались!
Госпожа Глебова наверное не видела ни стандартов, ни КИМов. Сошлюсь на 9 класс ГИА по обществознанию.
Сошлюсь на ГИА.
ГИА-2009: экзамен в новой форме: Обществознание 9 класс. Тренировочные варианты экзаменациооных работ для проведения государсвтенной итоговой аттестации в новой форме/авт.-сост.О.А. Котова, Т.Е. Лискова. -М.: АСТ. Астрель, 2009.-91,(5) с.- (Федеральный институт педагогических измерений).
Страница 48 задание 10.
Верны ли следующие суждения об инфляции? А. Инфляция представляет собой не обоснованный повышением качества рост цен на товары и услуги. Б. Инфляция связана с наличием в стране избыточного объема деженой массы - "лишних" денег, не обеспеченных товарами и услугами.
1) верно только А 2) верно только Б. 3) верны оба суждения 4) оба суждления не верны.
Ссылка 2. Министрество образования РФ. Сборник нормативных документов. Обществознание. Федеральный компонент государсвенного стандарта. Федеральный базисный план и примерные учебные планы. Примерные программы по обществознанию. М. 2008. Составители Днепров Э.Д. Аркадьев А.Г.
Страница. 16. Основное общее образование ОБЩЕСТВОЗНАНИЕ (включая экономику и Право). На странице 17-18. в сноске записано: курсивом в тексте выделен материал, который подлежит изучению, но не включается в требования к уровню подготовки выпускников. Это: Инфляция. Банковские услуги, предоставляемые гражданам. Формы сбережения граждан. Страховые услуги.
Кому верить?
Поди учитель и разберись в вашей галиматье.
Ну зачем моему ребенку какой-то индивидуальный проект, кому он нужен? Где материальная база в школах для их выполнения?Вы просто будете отнимать у моей дочери кучу времени, которое она могла бы потратить на изучение тех предметов, которые вы ей не позволите в школе изучать, ведь взять можно будет только 2 блока, а математика, русский, химия и география находятся разбросаны по 4, сами выучились при советской системе, до высоких мест доросли, а наших детей в обслугу готовите.Молюсь на своих учителей, чтобы и мою дочь они успели выучить.
Считаю нововведение в стандарты образования полным абсурдом. Ученики вредней школы еще не могут самостоятельно выбрать себе направление в жизни, определиться с будущей профессией, и потому им нужен фундаментальный багаж знаний, общий для всех. Опираясь на него можно шагать в любую профессию, а не только туда, куда его определят по недомыслию или из невозможности набора нужных предметов. И получите недоучек, которые может быть и хотели бы работать лучше, но не могут из-за нехватки элементарных знаний. Авторы проекта имеют своих детей и будут ли их обучать в России по новым стандартам? Сомневаюсь!!!
Ну будет у моего ребёнка больше занятий физкультуры в школе. Только питаться дома он будет плохонько и всякие бассейны и прочие секции посещать не сможет, так как я деньги стану тратить на предметы школьной программы. А денег этих уже сейчас на "бесплатное, немодернизированное, по старым стандартам" образование не хватает. И что? Мой ребёнок станет тупым и здоровым? Не угадали. Здоровым он не станет. Он последнии силы истощённого организма истратит на физкультуру, отчего и станет нетрудоспособным раньше, чем таковыми становились в дореволюционной России.
Понится, когда я училась в начальной школе, то тоже какое-то сверху спустили распоряжение о здоровой нации, отчего с нас стали спрашивать какие-то стандарты: пробежать за такое-то время, прыгнуть на такую-то длину, отжаться столько-то, старты, эстафеты и т.п.. Так вот после каждого урока физры у меня отнимались ножки, я вообще не могла ходить, и даже лёжа в позе лягушки было очень больно. Родители объездили со мной кучу врачей, однако все вынесли вердикт о моём нормальном здоровье. Ножки перестали отниматься только в 4-ом классе, когда учителя физры перестали с меня спрашивать стандарт.
Пока такие "ученые", как Глебова, будут заниматься образованием, образования в стране не будет
Пусть соберут детей и внуков всех чиновников в одну школу и до 2020 года поэкспериментируют по новым стандартам, а потом предлагают. Посмотрим что у них получится. Забыли простую истину "дорога в ад вымощена благими намерениями!
К чему приведет такая физкультура, как сегодня? у мальчиков и у девочек одни стандарты или просто игра в волейбол И ВСЕ...
Смешно уже то, что чиновница не понимает сути программы и реального статуса предмета. Вывалите в программу по русскому языку все, что только можно, но уберите из 4 часов 2 в неделю и раздуйте блок риторики (физкультура речи в отсутствие мозгов, языковой онанизм), вставьте в ЕГЭ задание "Что сделал Тема Жучке? - выдвинь тезис и составь план предложения" - и результат не замедлит сбыться. Уже сбылся, чего уж...
А все чистенькие, программа-то была о-го-го!