Новости образования

ГИА-2017 не обошлась без нарушений


Просмотров: 14253 | Комментарии (22)
Рубрика: Школьное образование

В ходе ОГЭ организаторами были нарушены правила проведения экзамена, в результате выпускники будут обязаны пересдать некоторые предметы.В результате нарушений правил поведения ОГЭ более 140 девятиклассникам придется пересдать экзамен. Нарушителями на этот раз явились не выпускники, а организаторы экзамена. Несоблюдение правил проведения экзамена, а также недостаточный контроль за организацией работы пунктов проведения экзамена сделали результаты экзамена недействительными. Работы учащихся аннулированы, они вынуждены будут повторно сдать предмет в резервный день.

В отношении виновных лиц уже приняты меры дисциплинарного воздействия: часть из них была уволена, остальным объявлен выговор.

Сегодня, 8 июня, девятиклассники сдают последние экзамены ГИА-2017: обществознание, географию, химию, информатику и ИКТ. Однако основной период, включая резервные дни, продлится до 29 июня так что у школьников остается возможность пересдать любой предмет в случае получения неудовлетворительной оценки. Пересдать можно не более двух предметов.

Напомним, что в этом году государственная итоговая аттестация за девятый класс содержит два обязательных предмета – русский и математику, а также два предмета по выбору. На средний балл аттестата влияют оценки всех четырех экзаменов.

В дальнейшем планируется увеличение количества экзаменов: в 2018 году их будет 5, а к 2020 году уже 6.


Комментариев: 22 RSS

сына удалили с гиа. Пронёс с собой телефон. Прошу завуча дать возможность сдать экзамен, получаю отказ! Да он виноват, согласна! Но комиссия куда смотрела когда его запускала?!( и теперь говорят будите на домашнем обучении год и в след году пересдадите. Полный бред.

Помогите пож как построить разговор на лояльный результат для ребёнка ( сдачу)

Васильевич2
2017-06-10 в 03:45:47

Ребенок не имеет 18 лет, следовательно - не спешите его делать виноватым. Он мог отвлечься, растеряться, элементарно забыть. Он у вас пользовался им? Совершал звонки? Включал? Не было ли температуры? Я почему спрашиваю: юридически значимые действия госаттестации выполняются в присутствии представителей, сам ребенок может не вполне даже понимать серьезности момента.

Возьмите выписку у сотового оператора о непользовании телефоном.

Потребуйте отчета у сопровождающего лица.

Потребуйте видеоматериалы по действиям сопровождающего лица.

Как мать не утверждайте, что он виноват, а утверждайте, что в нормальной обстановке ребенок обязательно бы сдал забытый в кармане сотовый телефон.

Если всё против вас - жизнь длиннее всех удач и неудач, уж поверьте.

Он его положил на стол под тетрадь (

Но он ребёнок, в том то и дело! И категорически давать отказ о возможной сдачи / пересдачи этого экзамена это не по человечки , по отношению к ребёнку! Выпихивать его на улицу из за телефона, они могут, а понять и простить, нельзя! Это обычное нарушение, которое максимум для меня поддаётся наказанию в виде штрафа родителя. Что да, он нарушил закон о правилах сдачи ГИА - но явно это не должно быть наказанием второгодника. Сегодня пришёл итог по русскому языку- 30 баллов- твёрдая 4

Увы, от завуча мало что зависит в этой ситуации: решение принимает ГЭК. Скорее всего, решение будет принято не в пользу ребенка, а пользу процедуры. Куда катимся?

То есть двоечнику пересдавать можно, а за неосмысленный поступок сразу на второй год( Бред полнейший, при том что это обычная итоговая аттестация

Сколько можно ныть - "ОН ЖЕ РЕБЁНОК" Вот так и вырастают те кто правил не признаёт, Живёт как левая нога пожелает. Потом сами же ноем: "Никакого порядка"

Все легко и просто! И никто не ноет! Видимо педагог выше написал)))) Чтоб так жёстко наказывать , надо и самим выполнять правила и требования! А то какая то тётя болаболила, вместо того чтоб забирать предметы которые необходимо якобы сдавать

Васильевич8
2017-06-15 в 17:38:15

Милая мамаша! Вы хорошо определили обстоятельства? Факта пользования заглушенной сотовой связью не было до раздачи заданий? Или был факт после выдачи заданий? Если первое, то это недосмотр присутствующих взрослых и оплошка, простительная 15-летнему ребенку. Поднимайте видео и просите письменно допустить в резервный день. Не забывайте про фактор времени. На вашей стороне психолого-педагогические признаки поведения 9-классников, ни одна комиссия их не может игнорировать. Особенно в случае нечаянного проноса средства сотовой связи в помещение, оборудованное глушителями сигнала.

Так-то в туалетах по пол-ЕГЭ выполняют, если кто не знает.

Да, сопровождающий учитель неоднократно напоминает о необходимости оставить ему телефон, если всё же ребёнок принёс, а дети как только их не прячут, чтобы пронести. 33 раза предупреждались и расписывались и дети, и родители...

Мать выпускника11
2017-06-25 в 01:51:20

Мой ребёнок отдавал сотовый сопровождающему. И сейчас когда все ЕГЭ позади, я сомневаюсь в правильности его действий. Ведь, как пишут здесь, да и говорят кругом, те, кто смогли его пронести будут учиться в ВУЗЕ, а здесь опять нервы - пройдём ли? Вот и будут эти выпускники с такими "заслуженными" баллами стоять впереди тебя в общем списке?!!!

Васильевич12
2017-06-25 в 14:34:02

ЕГЭ является тестированием СРАЗУ ПО ДВУМ НАПРАВЛЕНИЯМ.

Первое - знания и умения по предмету (компетенции ЕГЭ не проверяет, и умные учителя посылают прямо в- этот министерский бред).

Второе - стремления и готовность понести материальные издержки за фишку сдавшего ЕГЭ хорошо.

Поэтому все достигнутые баллы являются измерением ума/богатства, хотим мы этого или нет.

Знаете, это как с любимой нашей конституцией. Государственная идеология в ней запрещена. Вроде бы, все хорошо. Но подлинный правовой смысл заключается в том, что РЫНОЧНАЯ ИДЕОЛОГИЯ ЕСТЬ, а все остальные запрещены конституцией. Вот такие tricks.

И вся большая вспомогательная наша школа довольна.

Прокурор13
2017-06-27 в 11:18:42

ГИА - допуск в 10-й класс, ЕГЭ - допуск к в вуз. Оба - возможность учиться за счет бюджета, за счет нас с вами! Поэтому с жульничеством на государственных экзаменах должна быть беспощадная и жестокая борьба. Пронес сотовый на экзамен? Он пытался украсть у государства, у нас с вами, порядка двухсот тысяч рублей! Жульничество на ЕГЭ - это воровство в особо крупных размерах. Слишком мягкое у нас законодательство для подобного рода жуликов!

Кстати, эти экзамены не обязательны. Можно получить востребованную рабочую профессию и прекрасно жить. В Государственную Думу будет внесен закон о суровой уголовной ответственности за подобного рода преступления!

Васильевич14
2017-06-27 в 21:17:46

Я вас поздравляю. В обстоятельствах отсутствия умысла и при факте несовершеннолетия сдатчиков тестов вы предлагаете уголовную санкцию.

Ее надо переложить на действительно виновных пацанов-по-понятиям, оседлавших глуповатую страну.

Прокурор15
2017-06-27 в 21:50:28

Ну насчет умысла вы насмешили! Он телефон пронес на Государственный экзамен маме позвонить, чтоб не беспокоилась? Бредите, Васильевич! Он принес, чтобы жульническим путем, не смотря отсутствие знаний, получить высокую оценку и занять место честного ученика, который все делает своим трудом! Не тупите, Васильевич!

По существу. В ч. 2 ст. 20 УК РФ перечисляются составы преступлений, по которым устанавливается пониженный до 14 лет возраст уголовной ответственности. Среди них убийства, вандализм, грабеж и кражи в особо крупных размерах. Жульничество на ЕГЭ относится к категории кражи в особо крупном размере! Сажать надо таких негодяев в трудовые колонии! Перевоспитывать, как Антон Семенович делал!

Или как в Японии. Поймали раз в жизни на жульничестве - все "сданные" ранее экзамены аннулируются. На рисовые поля пожизненно!

Васильевич16
2017-06-27 в 23:35:24

Обвинительный уклон при не закрепленных следственными органами доказательств - еще одна фишка правосознания в любимой Раше. Я и говорю уважаемой мамаше, чтобы она остановила точно, наступил ли факт использования сотового устройства при его заглушении в рамках созревшего умысла, а иначе нож нельзя будет в магазине купить и с ним по городу погулять, по музеям, там, или еще где.

Неопровержимыми остаются следуюшие вещи:

факта использования для успешной сдачи не было

факт несовершеннолетия в 9-м классе очевиден

никто не провел обыск до трусов

присутствующие взрослые преступно бездействовали

Умысла нет, приуготовлений нет, оплошность и дураковатость налицо.

Садят ли у нас за дураковатость?

Васильича читать обожаю, но в данном случае всё же он ошибается. Не делайте из великовозрастного дитяти, безответственного и чуть-чуть жуликовавотого несмышлёныша. Он прекрасно всё знал, но надеялся, что обойдётся. Маме надо смириться - она пожинает плоды своего воспитания. А её дитятко ведь и паспорт ГРАЖДАНИНА уже имеет.

Васильевич18
2017-06-30 в 16:46:05

Дело не во мне. Любое наказание обществом его члена только, и только, законно и считается справедливым, если пропел хор обвинителей, затем пропел хор оправдателей, затем аргументы-доводы сторон рассматриваются логически инстанцией не по внутреннему убеждению, а по сути.

Право одного вытекает из обязанностей всех других, и наоборот.

Наша страна летит в сортир 17 века, в свою отправную точку. Уже дофонвизинская общественная жизнь, уже отменили церковные реформы Петра I. На повестке отмена неистязательного правосудия с заменой его проверочным пытанием.

Нет у учителей прав надзирателей, и не могут эти лица осуществлять административные функции скорого суда. Хоть им и хочется. Акт отстранения от сдачи самопроизволен, юридически ничтожен, т.к. лишен оснований )связь глушилась, телефон не включался, да и без свзя им можно было ТОЛЬКО СНЯТЬ БАРДАК), это наказание без преступления. Т. е. пытка.

Ну и поколение вы выращиваете, вы хотть понимаете, какие вы "ЕГЭ" будете им сдавать, работая до ста лет???!!!

Прокурор19
2017-07-01 в 21:02:50

Отстранен от сдачи ГИА законно. Не согласны - пусть подают в суд, наймут адвокатов ... и тогда посмотрим.

Если "понять и простить", на следующий год каждый второй придет со смартфоном "испытать удачу". А когда на ЗАКОННОМ ОСНОВАНИИ экзамен можно будет пересдать только на следующий год - риск слишком велик. Проще посидеть пару недель и подготовиться. Уровень нашего ГИА весьма скромный. И надо быть редким разгильдяем, чтобы его завалить.

Васильевич, исследуйте опыт других стран в организации и нормативном регулировании единых экзаменов: SAT, CAT и т.п. Что там бывает ЗА ПОПЫТКУ пронести телефон. А Вы про сортир XVII века! Нельзя взращивать у детей чувство полной безответственности.

В тюрьму за списывание не ЕГЭ - это международная практика:

http://www.bbc.com/russian/international/2016/06/160607_china_gaokao_exams

Васильевич21
2017-07-01 в 23:50:35

Вину и наказание определяет суд своим решением, вступившим в законную силу. У меня нет возможности считать ребенка 15 лет преступником. У вас есть? - Считайте на здоровье! Потом не жалуйтесь.

Васильевич22
2017-07-03 в 00:10:44

И еще. Уважаемый аноним выше путает. Я специально проверил. Нет никаких ЕГЭ у просто выпускников школ (старшие классы в США называются высшей школой, в 90-е годы у нас даже в минпросе этого не знали и очень много идиотизмов для вузов достали и заимствовали по ошибке). Аттестаты равны грамоте, полученные оценки без стеснения выставлены, наступила зрелость.

А то, о чем вы говорите, касается обязательного федерального тестирования перед поступлением в вузы, в соответствии с его результатами абитуриент удовлетворяет свои претензии через присланный ему список вузов, которые его ХОТЯТ. Тесты очень жесткие, требуют большого сосредоточения, выполняются по 6 часов в специально отведенных зданиях. 600 заданий в двух блоках по выбору - это не шутка, списывать и звонить некогда, санкция жесткая - иди год гуляй, да и национальная традиция платить налоги чего-нибудь да стоит.

Оставьте свой комментарий!

Дорогие пользователи! У нас принято указывать настоящие имена.

(обязательно)

  Наверх