Фурсенко: в ВУЗах нужно ввести обучение на двух языках

Чт, 9 сент. 2010 г. Просмотров: 2029
Рубрика: Образование -> Высшее образование
Подписаться на комментарии по RSS

Российские вузы в международных рейтингах недооцениваются, повысить международный престиж поможет преподавание на двух языках, заявил министр образования и науки РФ Андрей Фурсенко в опубликованном во вторник интервью газете "Ведомости".

"Для этого разрабатываем стандарты для преподавания на английском, так как именно этот язык чаще всего понимают студенты из разных стран мира, на нем публикуется научная литература. Для многих вузов переход не составит проблемы: многие наши профессора читают лекции за рубежом на английском, да и наши ведущие вузы часто приглашают читать курсы иностранных специалистов. Думаю, уже в ближайшие 2-3 года в России появятся англоязычные курсы, которые пожелают слушать и иностранцы" - отметил министр.

При этом Фурсенко отметил, что российские вузы "сами часто виноваты в недооценке". "К примеру, у нас низки позиции в цитировании. Часто наши ученые, работая за рубежом, пишут свои имена под международными работами, не указывая страну и университет, который они представляют, считая это не важным. У нас в принципе не уделяют должного внимания научным публикациям в серьезных журналах. Причем часто научных статей нет вовсе не потому, что нечего публиковать, а потому, что лень. Мне говорят ученые: нам на это плевать, нас и так за рубежом все знают. На что я им говорю: если вы о себе не думаете, подумайте о престиже страны", - подчеркнул он.

По мнению министра, у российских вузов низкий показатель по инновационным проектам и упускается такой параметр, как успех выпускника. "В отличие от западных учебных заведений у нас прощаются с выпускником, не интересуясь его дальнейшей карьерой", - сказал Фурсенко.

Комментариев: 7

  1. 2010-09-10 в 14:08:05 | Аноним

    Что-то я никак не пойму, где подвох? Если наших учёных итак все знают за рубежом и ценят, то на кой ляд нам русскоанглоязычные институты? Спецов ценят, а престижа у институтов нет. Странно звучит, не логично. Откуда тогда берутся наши учёные, ели нет престижных институтов? От сырости? И не стоит ли задуматься, что раз наших спецов там ценят, то с какой целью все эти реформы в образовании? Оно до них работало прекрасно! Наши учёные везде нарасхват!

    Вы это делаете, чтобы наше образование (это Ваша мечта?) перестили наконец-то ценить во всём мире, и чтобы наша страна вообще не смогла дать путного образования своим гражданам? Откуда можно сделать вывод, что образование можно будет получить только за границей и только детям чиновников, ибо у них-то зарплату можно назвать переплатой с авансом, премиальными, надбавкой за сложность и напряжённость и т.д.по ошибке. Мы возвращаемся в эпоху Петра Первого?

    Оставьте Россию россиянам, не нужна нам Ваша Америка. Вам нравится, так там и устраивайте эти реформы.

  2. 2010-09-16 в 15:29:23 | Аноним

    Фурсенко сам понял, что он сказал???наше образование из покон веков было лучше!!!!Зачем нам америка???толстые и глупые люди!!!!ли что, тупыми управлять легче???

  3. 2010-09-16 в 16:19:01 | Аноним

    И почему именно на английском? Все на нём говорят? И когда это он стал международным? Оставьте выбор за студентами, какой дополнительный язык они хотят изучать. И именно в плане дополнительного факультатива, а не обязательного. Или их всех потом отправят в Америку? В школах итак уже, кроме английского, никакого др. языка не преподают. Куда подевался немецкий? Вы хоть историю-то вспомните. Вроде, мы всегда с германцами воевали, поляками, французами. Англичане что-то к нам не очень ходили. И Америка не сунется. Потому что там все специалисты - наши, потому что наш народ погибнет весь, но врага выгонит. И всё это было достигнуто путём образования с упором на русские традиции, русский быт, русскую жизнь, русское образование. А теперь хотят создать из нас америкосов. А мы не хотим ими быть.

  4. 2010-09-17 в 01:37:43 | Аноним

    и в школах, и в ВУЗах преподают классический английский язык 18-19 веков! на нем уже давно никто не говорит! английский и американский языки отличаются, хотя и имеют одни корни!

  5. Введение в вузах обучения на двух языках можно считать целесообразным в первую очередь по отдельным специальностям и направлениям, к которым можно отнести мировую экономику, международные отношения, ряд специализированных магистерских программ. Выпускникам это поможет иметь дополнительные профессиональные компетенции для успешной самореализации на рынке труда. Но нужно понимать, что данное нововведение должно быть законодательно оформлено соответствующим образом и отражено в уставных документах учебных заведений.

  6. О каком нашем великом образовании вы говорите?

    Только избранные фанаты получают сейчас хорошее обучение. А так страна переживает такой кризис образования, которого не видила со времен царской России. Никто не знает ничего! и по ЕГЭ такие ужасающие результаты все по той же причине.

    Индивидуальности у нас есть, которые и создали имя великой российской науке. А образование в страшном состоянии, к огромному сожалению.

  7. 2011-01-22 в 23:11:39 | Аноним

    Допустим, профессор вызубрил свою лекцию на английском языке, а студенты-то ничего не поймут. По новым программам для вузов часы на иностранный язык сократили, хотя и раньше их не хватало, к тому же нет технической базы для преподавания иностранного языка. Даже смешно и плакать хочется.

Оставьте комментарий!

Дорогие пользователи! Убедительная просьба указывать своё имя (или ник) - таким образом вы значительно облегчите общение на сайте.

Если вы уже зарегистрированы как комментатор или хотите зарегистрироваться, укажите пароль и свой действующий email. При регистрации на указанный адрес придет письмо с кодом активации и ссылкой на ваш персональный аккаунт, где вы сможете изменить свои данные, включая адрес сайта, ник, описание, контакты и т.д., а также подписку на новые комментарии.

(обязательно)