Новости образования

Если решения самой высшей власти "работают" против рабочих и специалистов


Просмотров: 3866 | Комментарии (24)
Рубрика: Голос народа

Если решения самой высшей власти Президенту Российской Федерации ПУТИНУ В.В., в Правительство МЕДВЕДЕВУ Д.А., Госдуму НАРЫШКИНУ С.Е., Совет Федерации МАТВИЕНКО В.И.

Копия: в Конституционный Суд ЗОРЬКИНУ В.Д.

Открытое письмо

ЕСЛИ РЕШЕНИЯ САМОЙ ВЫСШЕЙ ВЛАСТИ «РАБОТАЮТ»

ПРОТИВ РАБОЧИХ И СПЕЦИАЛИСТОВ

Уже не одно десятилетие, власть принимает и реализует решения, которые, убеждён, «работают» против конкретных рабочих и специалистов. А значит, - и против всего трудового потенциала страны – ГЛАВНОГО БОГАТСТВА И ГЛАВНОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РЕСУРСА ОБЩЕСТВА. Можно сказать, - против «ФУНДАМЕНТА» страны.

Только один пример. Он очень наглядный. Уже не один десяток лет («с подачи» Правительства) Госдума принимает, Совфед одобряет и глава государства подписывает законы о, убеждён, НЕДОПУСТИМО НИЗКОМ минимальном размере оплаты труда (МРОТ). Он в России – ДАЖЕ МЕНЬШЕ ПРОЖИТОЧНОГО МИНИМУМА трудоспособного населения (далее – ПМ). В своё время - 83,49 руб. Что самое малое РАЗ В ДЕСЯТЬ меньше тогдашнего ПМ. И ныне МРОТ в России намного меньше ПМ.

Такой МРОТ, конечно же, как говорят, - «ни в какие ворота». Он не годится НИ С КАКОЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ. Ни с чисто юридической, ни с экономической, ни с социальной. С какой ещё? С медицинской, к примеру, - тоже.

Следует подчеркнуть здесь, что НЕДОПУСТИМО НИЗКИЙ МРОТ «бьёт» не только по самым низкооплачиваемым, но и «тащит» за собой НЕДОПУСТИМО НИЗКИЕ зарплаты учителей, преподавателей в вузах, врачей и т.д. Поскольку фактически используется госорганами В КАЧЕСТВЕ ИСХОДНОЙ БАЗЫ при определении размера их зарплат. То есть, российский МРОТ - это, убеждён, своего рода «ИСПОРЧЕННЫЙ КОМПАС».

А от этих специалистов очень сильно зависит здоровье населения страны, его общеобразовательный и профессиональный уровень и т.п., а значит, и состояние экономики, науки, других жизненно важных сфер. Так что переоценить сугубо отрицательное влияние НЕДОПУСТИМО НИЗКОГО МРОТ и обусловленных им НЕДОПУСТИМО НИЗКИХ зарплат НА ПОЛОЖЕНИЕ ДЕЛ В СТРАНЕ вряд ли возможно.

Даже согласно разъяснениям САМИХ ГОСОРГАНОВ (суть), ПМ – это стоимость (!) МИНИМАЛЬНОГО набора продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг, (!) НЕОБХОДИМОГО для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности.

То есть, убеждён, устанавливая МРОТ, который меньше ПМ (то есть меньше стоимости этого самого, МИНИМАЛЬНО НЕОБХОДИМОГО, набора) российская власть просто-таки подталкивает к «зарплате», которая НЕ ПОЗВОЛЯЕТ сохранять здоровье рабочих и специалистов, обеспечивать их жизнедеятельность, и прежде всего ХОТЯ БЫ ПОДДЕРЖИВАТЬ их трудоспособность (что уж говорить о её РАЗВИТИИ). Чем, убеждён:

1) НАРУШАЕТ КОНСТИТУЦИЮ СТРАНЫ. По которой (ст. 37) вознаграждение за труд обязательно. Сделать это «зарплатой» в 83,49 руб. и подобной ей (которая меньше ПМ), конечно же, нельзя. «Зарплата», которая меньше ПМ (узаконенная властью), - это что-то вроде подаяния на бедность, но никак не вознаграждение за труд.

По Конституции (ст. 7), создание условий ДЛЯ ДОСТОЙНОЙ жизни человека – прямая обязанность государства. Российский же МРОТ (в прошлом и нынешнем веках) - это условие для жизни НЕДОСТОЙНОЙ. По крайней мере, - в чисто материальном отношении;

2) НАРУШАЕТ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ЗАКОНЫ в области воспроизводства рабочей силы. Согласно этим законам, зарплата должна быть достаточной ХОТЯ БЫ ДЛЯ ПОДДЕРЖАНИЯ трудоспособности рабочего и специалиста, для восстановления расходуемой ими в процессе труда чисто физической и нервно-психической энергии.

Для этого они должны быть в состоянии приобретать необходимые продукты, одежду, лекарства, иметь достаточные средства на оплату жилища, всякого рода услуг, на обучение, на содержание семьи, детей и т.д. и т.п. (Этому учат студентов, курс «Экономика труда».) Понятно, что НЕДОПУСТИМО НИЗКИЙ российский МРОТ и обусловленные им НЕДОПУСТИМО НИЗКИЕ зарплаты всего этого, конечно же, не позволяют;

3) прямо работает на ПРОБЛЕМУ МАССОВОЙ МАЛООБЕСПЕЧЕННОСТИ в стране. 50% семей в России содержат детей С ТРУДОМ, А 25% - ВОВСЕ НЕ В СОСТОЯНИИ (Детский фонд ООН и Независимый институт социальной политики).

По данным Института социологии РАН, малообеспеченных в России – БОЛЬШИНСТВО (на начало 2009 г.; более поздними данными не располагаю). Это у кого среднедушевой доход в расчёте на одно домохозяйство меньше ПМ, равен ему и несколько больше. При этом (НЕВЕРОЯТНО, НО ФАКТ) почти 70% из малообеспеченных – ЭТО РАБОЧИЕ И СПЕЦИАЛИСТЫ. Не пенсионеры и т.п.

По мнению экспертов ООН, в России работающие имеют большие риски бедности, чем пенсионеры, и ситуация изменится только тогда, когда минимальная зарплата будет больше ПМ В ПОЛТОРА РАЗА. В России же ныне - строго обратное соотношение: ПМ больше МРОТ В ПОЛТОРА РАЗА (это в среднем по стране);

4) самым непосредственным образом участвует в создании проблемы ПРОСТО-ТАКИ ЗАШКАЛИВАЮЩЕГО РАССЛОЕНИЯ РОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА ПО УРОВНЮ ДОХОДОВ. По оценкам независимых экспертов, доходы 10% самых богатых и 10% самых бедных в России различаются В ДЕСЯТКИ РАЗ (по расчётам покойного академика Д. С. Львова – В 92 РАЗА). Для сравнения: в развитых европейских странах – В РАЗЫ;

5) содействует ПРЕСТУПНОСТИ В СТРАНЕ. Если прожить на зарплату и т.п. нельзя, то это, убеждён, подталкивает к криминалу. Часть членов общества превращается из-за этого из производительной силы в нечто противоположное. Первый заместитель председателя Верховного Суда в отставке В. Радченко пишет в 2009 году: «Общество насыщается людьми, имеющими судимость: 15 миллионов – это четверть взрослого мужского населения».

С учётом изложенного экономия за счёт недопустимо низких (по сути по инициативе власти) зарплат – это, убеждён, вовсе никакая не экономия, А САМОЕ НАСТОЯЩЕЕ РАСТОЧИТЕЛЬСТВО. Поскольку такая «экономия» несравнимо меньше ущерба от неё. И прежде всего - ущерба, который наносится трудовому потенциалу страны.

Из-за недопустимо низких, экономически необоснованных, зарплат рабочие и специалисты не могут даже хотя бы только поддерживать свою трудоспособность, и значит, - достаточно эффективно работать. Убеждён, - неизбежно деградируют, деквалифицируются.

С чисто экономической точки зрения подталкивать к таким «зарплатам» (что по сути уже не одно десятилетие делает самая высшая российская власть) - всё равно что подталкивать к невыделению необходимых средства на ремонт станков и т.п. Понятно, что в этом случае происходит. Они необоснованно быстро приходят в негодность.

Говорят, какая производительность труда, такая и зарплата. Как потопаешь, так и полопаешь. Но связь-то здесь и обратная: КАК ПОЛОПАЕШЬ, ТАК И ПОТОПАЕШЬ. Так вот, решения власти в части МРОТ и обусловленных им недопустимо низких зарплат, убеждён, прямо «работают» на то, чтобы часть рабочих и специалистов не могла толком «полопать», а значит и толком, КАК ЭТО НЕОБХОДИМО ЭКОНОМИКЕ, «потопать».

При этом. Из газеты «Аргументы и факты»: «Оказывается, наш госаппарат поглощает немыслимое количество денег – 40% от ВВП. По сути, он отъедает их у народа…». По данным международной организации Transparency International, по погружённости в коррупцию Россия в мире – в первых рядах, и бюрократия поглощает каждый год ТРЕТЬЮ ЧАСТЬ НАКОПЛЕННЫХ В СТРАНЕ БОГАТСТВ. Даже по официальным данным, только на госзакупках должностные лица за год по сути своровали у налогоплательщиков, у других членов общества ТРИЛЛИОН РУБЛЕЙ!

В настоящем письме - о решениях высшей власти лишь в части МРОТ. В других письмах высшим должностным лицам (в частности, - от 05.06.12 г., 28.06.12 г. и 04.09.12 г.) – также и о других подобных решениях в области труда и занятости, которые, убеждён, тоже прямо «работают» против конкретных рабочих и специалистов, против трудового потенциала страны, против экономики.

Ответа ПО СУЩЕСТВУ вопросов, поставленных в упомянутых выше письмах, от госорганов нет. Чем, убеждён, ими прямо нарушен Закон о работе с обращениями (ст. 5 и 10) и Конституция (ст. 33 – о праве граждан на обращение в госорганы).

Вынужден ещё раз повторить просьбы к высшим должностным лицам.

1. Инициировать пересмотр, убеждён, по сути неконституционных, «работающих» на ухудшение трудового потенциала страны и экономики решений самой высшей российской власти в области труда и занятости. Не откладывая, НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНО. Конституция, права рабочих и специалистов, экономические законы НАРУШАТЬСЯ НЕ ДОЛЖНЫ.

И, конечно же, власти не следует вместо необходимого увеличения МРОТ (ХОТЯ БЫ ДО ПМ) уменьшать и без того заниженный ею (по оценкам независимых экспертов) ПМ. Согласно постановлениям Правительства, ПМ в 1 квартале 2012 г. меньше ПМ во П квартале 2011 г. почти на 200 руб. Вот так: цены – вверх, а ПМ – вниз. Ныне, убеждён, таким уменьшением ПМ можно лишь СОЗДАТЬ ВИДИМОСТЬ решения проблемы НЕДОПУСТИМО НИЗКОГО МРОТ и обусловленных им НЕДОПУСТИМО НИЗКИХ зарплат, но никак не решить её.

2. Навести порядок в работе госорганов с обращениями граждан. Из высших и других госорганов идут отписки (вместо ответа ПО СУЩЕСТВУ поставленных вопросов) или ответа нет вовсе. Чем, убеждён, ПРЯМО НАРУШАЕТСЯ Закон о работе с обращениями и Конституция, права человека на обращение в госорганы.

Был бы признателен за ответ ПО СУЩЕСТВУ ВОПРОСОВ (каждого из них), поставленных, в частности, в настоящем письме и в письмах от 05.06.12 г., 28.06.12 г. и 04.09.12 г. (как того требует Закон о работе с обращениями и Конституция) и о РЕШЕНИЯХ, принятых по содержащимся в них просьбам.

С пожеланием не принимать необоснованные решения, Гречишников Л.В. 19.09.12 г.

Комментариев: 24 RSS

Главный адресат этого письма - не власть (с ней, как говорят, всё ясно), а СОГРАЖДАНЕ. Если оно хоть кого-то, хоть "на миллиметр" приблизит к выводу, что надо менять российские "порядки" (конечно же, через выборы, выдвинув из своей среды самых достойных кандидатов,), то это и другие подобные письма (их довольно много), думается, оправданы.

С уважением, автор письма

Вот-вот! И выборы должны быть выборами, а не их имитацией. А первоисток того, что в России их итоги подделывают, - убеждён, тоже наша, членов российского общества (в массе), СОЦИАЛЬНАЯ ПАССИВНОСТЬ. Пора, пора нам менять своё, СОЦИАЛЬНО ПАССИВНОЕ, сознание. Оно по сути "работает" против нас самих же. Ведь как думаем, так и действуем (бездействуем).

Бармалей, а мы уже устали от своего тявканья. Даже работой поплатились за это. Кому-то стало легче от этого? Мы не в состоянии НИЧЕГО изменить в этом государстве. Это сделает только время.

Сочувствую Вам, что Вы потеряли работу. Но это часто бывает как раз из-за того, что в России необоснованные порядки. С которыми, мы, члеы российского общества (в массе), миримся. Такое у нас сознание. За сим, всего Вам доброго. Дальнейшее обсуждение с Вами не представляется возможным.

Боюсь, что время-то сделает, только опять не в нашу пользу. Тут пока своих усилий не приложишь, то никто о тебе и не подумает.

Как то это все печально...новости на http://newspak.in/ вообще не радуют

Капитализм не предусматривает чрезмерной заботы государства о своих согражданах. Время ничего не изменит. Надеяться можно только на себя. На свои умения, образование, предприимчивость и т.п.

Говорят, истина большей частью конкретна. В развитых странах (при капитализме)подавляющая часть общества живёт хорошо. А в России малообеспеченных - БОЛЬШЕ ПОЛОВИНЫ! (см. обсуждаемое открытое письмо.) 50% семей содержат детей С ТРУДОМ, а 25% - ВОВСЕ НЕ В СОСТОЯНИИ! И т.д. Какую сферу жизни общества ни возьми, везде плохо!

И это в самой богатой природными и территориальными ресурсами стране в мире!В чём же дело? Что? Дело в том, что сограждане не придерживаются этого мнения? Что следует надеяться "...только на себя. На свои умения, образование, предприимчивость и т.п."?

Вряд ли в этом дело. Во всяком случае, убеждён, это не главное. Связь-объяснение российских бед, думается, такова. Мы, члены российского общества (в массе)СОЦИАЛЬНО ПАССИВНЫЕ - поэтому в России по сути монополия на власть (над ней по сути нет контролёров, и власть предержащие имеют все возможности работать на себя в ущерб другим, обществу в целом) - поэтому в России плохо.

Поэтому, главное ныне, убеждён, - это максимально возможная активизация работы над по сути двуединой проблемой массового социально пассивного российского сознания и необоснованной организации власти в стране (конечно же, через выборы; иное Россия уже "проходила").

Согражданам надо бы активнее объединяться для изменения "бьющих" по ним российских "порядков". Ибо голос каждого из нас В ОТДЕЛЬНОСТИ - "тоньше писка"!

Почему все говорят "плохо в России"? А в других странах мира лучше что-ли? Неравенство существует во всем мире. Мировые капиталы у 1(!)% мирового населения. Чтобы что-то изменилось надо, чтобы изменилось сознание этого 1%, а не населения России. Но этому 1% наплевать на то, что 25% населения его страны без работы (в Германии например). Изменения начнутся, когда запасы Земли будут на исходе, если человечество успеет что-либо изменить.

Говорят, цифры и факты - вещь упрямая. Что в России (! самой богатой природными и территориальными ресурсами страны в мире) хорошо-то?

Экономика - сырьевая. Страна – «на нефтегазосырьевой игле». Угрожающая зависимость от мировых цен на экспортируемое сырьё. Запредельный износ основных фондов в промышленности, энергетике, ЖКХ и т.д. Массовая малообеспеченность населения. Просто-таки зашкаливающее расслоение общества по уровню доходов. Громадная преступность. (См. об этом в обсуждаемом открытом письме.)Плохое (мягко говоря)состояние здравоохранения, образования, науки, ЖКХ, дорог, армии,милиции-полиции и т.д. и т.п.

Отрицать это - всё равно что на чёрное говорить, что это белое. А пособие по безработице в Германии больше, чем зарплата у многих рабочих и специалистов в России.

Кстати, минимальное пособие по безработице в России (его получают около половины зарегистрированных безработных ) - 850 руб., 28 руб. - в расчёте на день. Ровно на одну поездку в городском транспорте. К примеру, - до кладбища. А на обратно - уже и нет.

Комментарий от 30.09.12 г. и подобные ему объективно "работают" на отвлечение сограждан от насущных российских проблем, "убаюкивают" их. Как бы говорят им: в России дела не хуже, чем у других, "не парьтесь".

Думается, на подобные комментарии вряд ли есть смысл тратить время.

Я вовсе не собираюсь никого "убаюкивать". Вы лично что-то можете сделать? Я тоже. Озвучив проблему, которая касается большей половины мира, назвав нас социально пассивными, вы ничего для решения проблем не сделали. Вот и все.

Для того чтобы что-то создавать нужен квалифицированный рабочий класс. А кто у нас идёт в рабочие? Правильно, идут двоечники которых мы выпихиваем в ПТУ после 9-го класса. Что они могут создать - ничего. На сотню работяг достаточно пары-тройки инженеров. Зато у нас всё наоборот, с дипломом все, а работать некому. Поэтому скулёж по поводу плохой жизни в стране будет продолжаться ещё очень долго.

К комментарию от 01.10.12 г. комментатора 1135.

Что в этом комментарии по сути сказано-то? Что никто из сограждан НИЧЕГО для улучшения положения дел в России сделать не в состоянии. А значит, - нечего и пытаться.

Очень удобная позиция для оправдания собственного безразличия. И типичный образчик МАССОВОГО СОЦИАЛЬНО ПАССИВНОГО РОССИЙСКОГО СОЗНАНИЯ.Убеждён, - ПЕРВОИСТОКА РОССИЙСКИХ БЕД.

Думается, если эта проблема не будет решена (хоть в сколь-нибудь существенной мере), у России, её народа вряд ли есть достойная перспектива.

В порядке информации: недостаток времени не позволяет более читать подобные комментарии и откликаться на них.

А дальше собственного носа смотреть не пробовали, РОССИЙСКИЙ АКТИВИСТ? Мы, живущие в богатейшей стране, готовы делиться природными богатствами с теми странами, которые в них нуждаются? Вот и с нами никто делиться своими денежными массами не собирается. 1% НАСЕЛЕНИЯ ПЛАНЕТЫ, в чьих руках деньги мира не собираются делить их с нами, поэтому и кризисы, и неравенство, и нищета ВО ВСЕМ МИРЕ, А НЕ ТОЛЬКО В РОССИИ.

В порядке информации: уважаю вашу занятость и спокойно переживу отсутствие ваше отклика на мой комментарий.

Страна развивается и богатеет при условии мира, как внутри её, так и с внешней стороны. Это же элементарно. Нет, находятся индивидумы которым нужны революции. Ребята, не надо будоражить народ, живите спокойно и сами будете целее. Вон три шлюшки станцевали один танец и огребли по пару лет каждая. Судя по тому, что они устроили ранее в музее разве можно доверять людям поддерживающим их. Обычные купленные и отморозки. Даже проститутки не позволяют себе такого откровения на людях. На мой взгляд именно Россия и её жители имеют достойную перспективу в развитии. Прибалты, Кавказ и Средняя Азия сильно отстают в этом вопросе от нас. Даже на Украине гораздо беднее. Так что не надо принижать Россию. Мы уже встали с колен.

Ваши бы словаи да Богу в уши.

Совершенно с Вами не согласна. Оптимизм на пустом месте - это, знаете ли, тоже отклонение.

Оптимисты дольше живут, зато пессимистов просто жалко, они несчастные люди. Как можно жить нормально когда всё "плохо".

Жалость унижает человека. Не унижайтесь, Михалыч. Я не тот человек, который в этом нуждается.

Да, Михалыч, а как можно жить хорошо, когда всё и без тебя хорошо? Не скучно ли?

Оставьте свой комментарий!

Дорогие пользователи! У нас принято указывать настоящие имена.

(обязательно)

  Наверх