Новости образования

Заочное образование прекращает свое существование


Просмотров: 18751 | Комментарии (45)
Рубрика: Образование -> Высшее образование

Заочное образование прекращает свое существованиеМинистерство образования и науки РФ в канун начала работы приемной кампании в вузах готовит абитуриентам текущего года новый сюрприз. Он заключается в том, что в скором времени заочное образование прекратит свое существование и вузы перестанут выпускать недоспециалистов. И у работающих россиян практически не останется стимулов к получению высшего образования.

Оригинал: http://www.vesti.ru/doc.html?id=809046


Комментариев: 45 RSS
Васильевич1
2012-06-03 в 00:03:41

Руками и ногами за. Пусть на дневное, в соответствии с законом, поступают учиться до 35 лет. А веселые, скажу, группы будут!..

Заочное образование это не есть плохо. Я получила заочное образование уже к 40 годам, была исполнительным студентом готовилась к сессиям и зачетам, прочитала практически всю классику и сейчас не считаю себя недоученным специалистом очень благодарна преподавателям и профессорам Тюменского института культуры.

Будет дистанционное. Результат такой же "заушный", то есть притянутый за уши, никакой, а стоимость вырастет, ведь образование должно зарабатывать деньги, что абсолютно правильно. Не должна сфера деятельности, самая нужная обществу, быть ТАКОЙ нищей! Не прячьте Ваши денежки по банкам и углам, а отдайте их педагогам, мы найдём им достойное применение!

Заочник5
2012-06-04 в 15:30:39

Ну. спасибо... Я закончил заочное отделение в 43, и был в группе не самый старый :)). И диплом с отличием получил, и не одной взятки не дал за время учёбы (вы не поверите - не брали, ректор был крайне строгий). Жена закончила в 41, требовали на работе наличие ВО. И что, теперь не выучился в юности (разные причины бывают), живи всю жизнь неучем. А отличие главное заочного от дистанционного, что я во время учёбы в аудиториях сидел по два месяца в году по 8-10 часов и кое-что услышал и запомнил...

Аристарх Людвигович6
2012-06-04 в 18:01:27

в 43-м какого века и в какой стране-области? Не Ташкент?

Ну и логика у Адамского! Если заочное образование - плохо, то чем лучше дистанционное? Там еще меньше живого общения с преподавателем. И оно дороже. В чем выигрыш? Кроме того при дистантном обучении толком не знаешь, кто именно делает задание - сам студент или его добровольный помощник.

Если технарю можно учиться при условии работы по профилю, то почему нельзя гуманитарию? Может быть, он -учитель, преподает Основы религиозных культур и светской этики. И решил получить образование религиоведа или философа. Явная дискриминация гуманитариев.

Комментатор 3178
2012-06-04 в 21:07:14

Очень неграмотно решается задача, или так объясняют.

На заочный принимали только работающих по специальности, причем. И учились они как следует, легче было им, поскольку они уже работали в профессии. То же с вечерниками.

Выпускникам дневных отделений на первом рабочем месте как правило, говрили: теория это прекрасно, а теперь познакомьтесь с практикой, опять учитесь.

Вопрос лишь в контроле за тем, чтобы справки о работе не были липовыми, чтобы у студентов были конспекты всех основных базовых трудов, лекций (раньше без конспектов от руки, т.е. хоть раз прочитанных, даже к зачетам не допускали. Заочники в крупных городах во многих вузах ходили почти как вечерники на лекции.

Но сейчас надо просто ликвидировать дешевое и бесплатное, продолжать уничтожать любые возможности использовать свое конституционное право на образование.

Интересно о каком равенстве возможностей городских и сельских жителей тут может идти речь - книги сложно купить, а интрнет-игрушки далеко не везде работают, к тому же платно, а тут еще и дистанционку хотят по размеру оплаты дотянуть до платных дневных отделений. В нашей стране именно с ПЛАТНЫХ вузов выходят НЕУЧИ с купленными дипломами. За редкими исключениями.

Выводы относительно новых намерений нашего Минобра делайте сами.

И зачем тогда все эти народные советчики и фронты организовывались? Они должны транслировать народное мнение и пресекать откровенные глупости (если это глупости, а не похуже). На период выборов, как всегда?

Вот на учительских форумах опять читаем, что Школы опять не везде обеспечивают бесплатными учебниками из федерального списка. Где эти деньги? Теперь и последнюю возможность отбирают.

Кстати, именно философам не нужен производственный цех, чтобы философствовать. Им как раз достаточно информации на носитетелях даже самых простых, электронных библиотек и два-три раза в год возможности послушать лекции вживую. И, кстати многим гуманитариям, рботающим по специальности или в отрасли, близкой к ней, а также рабочим и техникам заочное образование и вечернее весьма эффективно. Они понимают, что изучают и зачем.

Непрофессионально сообщать нищему населению страны, что заочное образование, которое всегда было бесплатным в социальном государстве, слишком дешевое (оно ведь теперь уже далеко не бесплатное), мало на нем можно в карман положить.

Непрофессионально говорить о нерасторопности Минюста с его, кстати, слишком часто безграмотным рассмотрением откровенно слабых в правовом отношении законодательных и нормативных актов, в первую очередь в сфере образования - одни истории с ЕГЭ только вспомните. Это дело Минобра и его ответственность передать документ на рассмотрение в Минюст в такие сроки, чтобы их выход не паревращался в полное безобразие.

Очень правильно написал 317. Вот еще интересный матриал про дистанционное обучение: с вестей.ру его по-быстренькому убрали. Профанации образования

http://www.rutoday.com/archives/477238

Вот чем хотят заменить заочное образование.

Правильное решение!Давно пора разогнать заушные инкубаторы.Какой инженер может получиться из болвана-заушника!?Они и учились через пень- колоду,становились в очередь за дипломом,платили взятки Дебилычу и его собратьям,потом гнали брак на производстве.Должно быть только дневное обучение.Лично мне хватило в жизни технаря,но дневного.

Какой технарь получился из болвана-дневника Жоры мы уже тут знаем. Пень получился и колода. Лично мне хватило бы только взглянуть на жорину рожу - и я моментально отказал бы ему в приёме на всякое обучение: и дневное и заушное. Приём жор на обучение - гарантия брака на производстве.

А мне бы,пидор гнойный,хотелось бы съездить по твоему гнусному ебальнику!Уверяю тебя,гандон,шансов у тебя не было бы.Сдохни,сука!

Васильевич13
2012-06-05 в 22:17:30

Жора, а пробелы после знаков препинания? Они помогают лучше осмыслить посыл...

как все ужасно, да разве можно, ведь могут заходить на сайт дети ваши ученики. Каждый имеет право относится к вещам как он понимает, но не опускаться до оскорблений, современные люди.Низость это ваше бессилие.

Васильевич15
2012-06-06 в 00:59:22

Лида, вы не правы: сегодня пробел, завтра протограмотность, через год - туалетная бумага рулонами. Все цивилизации так начинались. А вы хотите большевистского скачка в культуре.

Дебилыч,а ты знаешь,осел,какой уровень социально-экономического развития был в тех государствах,которые находились в стадии протограмотности.Почитай,придурок.Это гораздо выше,чем чухонская скорлупа из которой ты вылупился.

Да... кое с кем можно согласится, что в скором времени "образовываться" будут только детки некоторых состоятельных родителей из крупных городов, а вот из моно и всех остальных... просьба учиться попозжа...Серьезный комментарий дал серьезный человек - Заочник.В самом деле заочное образование предусматривалось для работающих людей.с дистанционного сейчас иногда приходят студенты и не понимают что они там делали, пытаются перейти на заочное обучение, а теперь получается все... дороги не будет

Комментатор 31718
2012-06-06 в 20:23:50

И опять вопрос к модераторам - почему нре баните конкретного матерщинника?

Потому что Жора и есть главнй модератор этого сайта

Васильевич20
2012-06-06 в 23:54:01

Мне так тоже казалось, но по тому, что он несет, по массам, так сказать, видно, как сильно обделила его Родина-мать, особенно рефлексией. А все равно тянется к образованию, ибо в очереди за бухлом давно бы уже подкололи и т.д. Пусть живет на странице, пока телесные запросы не заведут олигофрена к 22 годам до психиатрической тюрьмы пожизненно при первой же попытке конкубината в реале, а не в интернете.

Заочное образование получают люди с осознанным выбором. На мой взгляд недоучки как раз с очных отделений - ничего не умеют, никакой практики, часто вообще не понимают, зачем учатся - родители так захотели! На заочном отделении такого нет! Там люди, которые уже имеют чёткие жизненные установки и планы и образование им нужно для определённых целей, поэтому и отношение к учёбе более серьёзное! Очень неправильно, если заочному образованию действительно не дадут дальше развиваться!

Вымрет система образования как мамант с такими подходами к свету науки. И будет стадо из диких первобытных дебилов и сумашедших гениальных самоучек. Нам мало европейского, и африканского опыта. Кто они эти повстацы и митингующие? Мы даже не знаем. Они производное передового опыта, который мы перенимаем. Ура!!!

Вымрет система образования как мамант с такими подходами к свету науки. И будет стадо из диких первобытных дебилов и сумашедших гениальных самоучек. Нам мало европейского и африканского опыта. Кто они эти повстацы и митингующие? Мы даже не знаем. Они производное передового опыта, который мы перенимаем. Ура!!!

Аналитик24
2012-06-18 в 17:12:04

Жаль, что разрушение достигло образования. Кричим о правах человека, а "чиновники образования" их нарушают. Могу свидетельствовать об очень низком высшем дневном образовании у экономистов из практики поиска специалистов. Образование зависит от желания учиться.

Очное, заочное... Какая разница? Наши дети учатся у "Жоры"! Так нам всем и надо.

2012-06-04 в 21:57:07

Левый писал:

Очень правильно написал 317. Вот еще интересный матриал про дистанционное обучение: с вестей.ру его по-быстренькому убрали. Профанации образования

http://www.rutoday.com/archives/477238

Вот чем хотят заменить заочное образование.

Его и оттуда быстренько убрали. Не подскажите, есть где-нибудь в доступе?

Васильевич28
2012-07-27 в 23:29:31

Посмотрел сайты вузов по области - везде махровым цветом цветут приемы на ОЗО (отделения заочного обучения).

Зря министр при ясной погоде беспокоил лужи в пустых бочках соматическими выкриками (это я для будущих районных судов - убьются, а не придерутся)...

Как преподаватель с 20 летним стажем, скажу Вам, что последние лет 10 заочное образование является сплошной профанацией. Студентов заочников, которые хотят и могут учиться можно по пальцам пересчитать.Стыдно на экзаменах. Мы вынуждены рисовать вам 3, а то на заседании кафедры мало не покажется. Каждый студент это же деньги для Вуза . Дистанционное вообще бред. Сама видела как приходят 2 чел и один сдает за другого, а дежурный преподаватель "не видит". Все преподаватели только за. ОТМЕНИТЬ ЗАОЧНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ!!!!

Последнее моё образование было получено по очно-заочной форме (два предыдущих получены очно). Экзамены - профанация и просто сбор денег, но преподаватели на совесть читали лекции. Кто хотел, тот услышал. Всё "разжёвано", кто хотел, тот "глотал". Я уже 4-ый год по тем лекциям аттестовываюсь, провожу открытые занятия и прохожу коньтрольные работы на курсах повышения квалификации. Неужели так трудно слушать?

ученица31
2012-08-12 в 22:50:03

Вы же знаете, что на заочное, как правило, идут в период кризиса среднего возраста 33-35 лет, осознанно. Почему не дать людям преодолеть еще одну планку в жизни? Первое, второе, третье высшее, какая разница? Тем более педагогам, которые чувствуют себя на своем месте. А то, что кто-то не учит и к экзаменам не готовится - это везде так: сначала ты на зачетку работаешь, а потом зачетка работает на тебя.

Давно пора. Учиться заочно это всё равно, что лечиться по телефону.

Нужно установить лимит приема заочников. Например, не более 10-20% от очных групп. И дать возможность поступать только тем, кто работает по специальности, на которую поступает. Сегодня по учебным планам по основным спецдисциплинам в среднем дается 2-4 часа лекций. Чему можно научить за 1-2 пары?

А кто подумал о преподавателях обучающих заочников? Ректорат, который даже не в 10 раз больше получает? Выше брать и не нужно. Опять же удобный для верхушки закон. Суть такова, что платить электронному носителю не надо ( материал для которого создают будучи ненужные педагоги кстати). И тем самым в нашей стране образование обречено (началось с ЕГЭ). Примерно так высказывал свое мнение один из моих преподавателей совсем недавно. Но это во-первых. А во-вторых хотелось бы отметить в качестве примера тех товарищей, закончивших очное отделение и будучи сидящих в проектных отделах. Ну совершенно не понятно чему они учились, если данные проекты мягко говоря не логичны. Рисовать по ГОСТам конечно же научились, не спорю)))

Они что там совсем чтоли ряхнулись? Обещали всего и побольше. В школе обещали что оценки будут ставить только до 6 класса а далее вы учитесь для себя и перездавать будете все материалы наизусть. Только по 6 класс а на деле до 11 класса какого то. Далее обещали школу превратить в Академию и выдете вы уже академиками - обманули. Далее обещали что в ВУЗе буете изучать все специальности а на деле одну специальность толком преподать не могут. Потом обещали что после окончания ВУЗа вы можете без экзаменов поступить или даже просто продолжить обучение в ВУЗе но только заочно и материалы есть готовые а на деле драные методички и ни какого продолжения. Вранье это норма жизни с 6 класса и так далее. Чему удивляться не чему.

Зря... Для работающих людей заочное образование - единственный шанс. Ну ошибся в юности, выбрал не ту профессию. Теперь мучиться всю жизнь? Если товарищ Ливанов введет эффективную (независимую) систему оценки знаний и умений очников и заочников - проблема с качеством российского образования будет решена... Первые два года учебы в ВУЗе должна даваться база (ядро знаний и умений). К тому же у заочников лекции и групповые занятия - это правило...

Марина В.37
2014-07-03 в 18:16:00

Честно говоря, мне такое решение тоже не кажется правильным. В самом деле, в юности не всегда верно выбираешь специальность. Потом хочешь переквалифицироваться. Так что - бросать работу и идти на очное?

Я сейчас преподаю маркетинг и у очников, и у заочников. Не знаю, как в других ВУЗах, а мне гораздо интереснее проводить занятия с заочниками. Они воспринимают все сразу с практической точки зрения, проводят аналогии, примеряют к своей работе. Именно от них я услышала, что знания, приобретенные на моих занятиях, они пытаются сразу использовать. Обсуждение практических работ более осмысленное, творческое. А у очников - школьное отношение - лишь бы сдать. Есть конечно и у заочников те, кто надеется, что все равно преподаватель что-то поставит - образование ведь платное. Но в целом, в моем личном опыте, обучение заочников - ПРОДУКТИВНЕЕ.

Заочное обучение необходимо, для того что бы могли повышать своё оброзованичя,и тем самым повышать квалификацию,рости по службе, без отрыва от производсьва.

И те кто решает отменить, наступает на грабли. Потеря квалифицированных специалистов.

Васильевич39
2015-02-14 в 16:53:54

Не заступайтесь за то, ЧЕГО НЕТ.

Или заочное - или образование: от природы дизъюнкция!

А сделали бы еще бесплатное обучение, на заочное идут те, кто кончил техникум и пошел работать и денег на обучение не имеет.

Васильевич41
2016-06-23 в 12:07:35

И ежедневную премию в размере оклада заочникам! Коммунизм так коммунизм, Лена.

Да очень прекрасно! Сейчас идет прием в институты на заочные отделения и никто об этом пока не слышал. А поступившие придут 1-го сентября, а им скажут До свидания!!!Заочного нет отделения.А на дневной уже нет приема. Классно!!! Министерство образования зажигает как всегда!!

Комментатор43
2016-07-10 в 03:15:21

Не у каждого абитуриента в семье есть, например, 70 000 на год, если на экономиста или юриста поступать. В нашей группе есть ребята, недавно окончившие школу, которые совмещают учебу с работой, и не от хорошей жизни, видимо. Эти ребята вполне успевают готовиться к экзаменам.

У абитуриентов с неполной семьи с небольшим бюджетом, недобравшего баллов для поступления на бюджет тогда совсем не радужные перспективы будут.

Можно успевать учиться на заочном отделении, если, конечно, не впахиваешь круглосуточно, отдавая всю энергию работе. Да, скорей всего, в среднем уровень образованности студентов с дневного отделения будет выше, однако и среди них найдутся те, кто на лекциях спал или лазил по интернету, т.е. основное время у них ушло на развлечения в то время, когда заочники работали, и, кстати говоря, не все заочники работают. Я вот, например, обучаясь на заочке подобрал себе работу, такую чтобы успевать учиться, и причем даже летом нахожу время на чтение.

Вобщем, это не это сложный вопрос, решение которого не может быть таким простым.

Комментатор44
2016-07-10 в 03:21:30

Вобщем, это сложный вопрос, решение которого не может быть таким простым.

пришлось подредактировать)

По сути, какая разница, где я буду работать, не Рособрнадзор же меня будет на работу устраивать.

Оставьте свой комментарий!

Дорогие пользователи! У нас принято указывать настоящие имена.

Вы можете войти под своим логином или зарегистрироваться на сайте.

Авторизация Войти через loginza

(обязательно)

  Наверх